Решение № 2А-538/2021 2А-538/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-538/2021




Дело № 2а-538/2021

91RS0001-01-2021-000265-63


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи: – Петровой Ю.В.,

при секретаре: – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы ФИО2 по <адрес> Республики Крым к ФИО4, заинтересованные лица – ФИО2 по <адрес> ФИО3, Отдел урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ФИО2 по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4, о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 ИНН <***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ФИО2 по <адрес> в качестве индивидуального ФИО6 и являлся плательщиком. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Административным истцом выставлено требование : от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в соответствии с которыми за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 23433,96 руб. Указанная задолженность за налоговый период 2019 год отражена в вышеуказанном требовании. Так, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № у административного ответчика имеется следующая задолженность по налогам и пеням:

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 18780,25 руб., пеня в размере 202,05 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4404,28 руб., пеня в размере 47,38 руб.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № направлены Налогоплательщику через личный кабинет физического лица ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок требование в добровольном порядке погашено не было. Административный истец просил суд восстановить срок для обращения в суд, обращая внимание суда на то, что с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд не обращались, и взыскать с ответчика в его пользу размер страховых взносов и пеней, указанных в административном иске.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2 по <адрес> ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ФИО2 по <адрес>.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 КАС РФ, одной из задач административного судопроизводства, в частности, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пункт 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Таким образом, налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Учитывая тот факт, что административный истец в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, а согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; при этом, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, то суд считает, что административным истцом срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, который подлежит восстановлению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 ИНН <***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ФИО2 по <адрес> в качестве индивидуального ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность Индивидуального ФИО6 ФИО4 была прекращена, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Административным истцом в адрес административного ответчика выставлено требование: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в соответствии с которыми за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 23433,96 руб.

Указанная задолженность за налоговый период 2019 год отражена в вышеуказанном требовании.

Так, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № у административного ответчика имеется следующая задолженность по налогам и пеням: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 18780,25 руб., пеня в размере 202,05 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4404,28 руб., пеня в размере 47,38 руб.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № направлены истцом административному ответчику ФИО6 Г.Н. через личный кабинет физического лица ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность должна была быть оплачена ФИО4, однако, в указанный срок требование в добровольном порядке погашено не было.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что администратиный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С административного ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 <адрес> подлежит взысканию в доход бюджета задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. за налоговые периоды 2019 а именно: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере 202,05 руб; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4404,28 руб., пеня в размере 47,38 руб..

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 226, 227, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:


Восстановить административному истцу Инспекции Федеральной Налоговой Службы Росиии по <адрес> срок для обращения в суд

Административный иск Инспекции Федеральной Налоговой Службы ФИО2 по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО2 <адрес> в доход бюджета задолженность за налоговые периоды 2019г., а именно: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4404,28 руб., пеню в размере 47,38 руб., а всего 23433 ( двадцать три тысячи четыреста тридцать три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции.

Судья Ю.В.Петрова

Согласно ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве).

В соответствии с ч. 7 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке должны содержаться все основания направления застройщику такого уведомления с указанием предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, которые установлены правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательных требований к параметрам объектов капитального строительства, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, действуют на дату поступления уведомления о планируемом строительстве и которым не соответствуют параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, указанные в уведомлении о планируемом строительстве, а также в случае недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке - установленный вид разрешенного использования земельного участка, виды ограничений использования земельного участка, в связи с которыми не допускается строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, или сведения о том, что лицо, подавшее или направившее уведомление о планируемом строительстве, не является застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок (ч. 11 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ).

Пункт 6 ст. 105 Земельного кодекса Российской Федерации к зонам с особыми условиями использования территорий относит охранную зону трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), а пункт 25 - зону минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69 "О газоснабжении в Российской Федерации", на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

В соответствии с подп. "е" п. 3 "Правил охраны газораспределительных сетей", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 878, (далее по тексту - Правила) под охранной зоной газораспределительной сети понимается территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения.

Для газораспределительных сетей устанавливаются охранные зоны вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода (п. 7 Правил).

В соответствии с п. 4 Правил на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил (юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей): строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения; устраивать свалки и склады, разливать растворы кислот, солей, щелочей и других химически активных веществ; огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра.

Кроме того, в соответствии с подп. "ж" п. 3, п. 9 Правил нормативные расстояния - минимально допустимые расстояния от газораспределительной сети до зданий и сооружений, не относящихся к этой сети, устанавливаемые при проектировании и строительстве этой сети, зданий и сооружений в целях обеспечения их безопасности, а также находящихся в них людей в случае возникновения аварийной ситуации на газораспределительной сети.

Нормативные расстояния устанавливаются с учетом значимости объектов, условий прокладки газопровода, давления газа и других факторов, но не менее строительных норм и правил, утвержденных специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области градостроительства и строительства.

В соответствии с ФИО9 СП 62.13330.2011 "Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002", минимальные расстояния от подземных (наземных с обвалованием) газопроводов при давлении в газопроводе свыше 0,3 до 0,6 МПа до 300 мм в диаметре до фундаментов зданий и сооружений составляет 7 метров, а до элементов технологических систем автогазозаправочных станций - 20 м.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Симферополю Республики Крым (подробнее)

Иные лица:

начальник Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Симферополю Великолуг Роман Евгеньевич (подробнее)
Отдел урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ю.В. (судья) (подробнее)