Решение № 12-680/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-680/2017

Дело №12-680/2017


Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А.

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ Л.Г. Кобленц от 25 сентября 2017 года М.А.ИБ. за нарушение пункта 11Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатациии обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на основании ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

М.А.ИБ. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Ко АП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, прекратить.

В судебном заседании М.А.ИБ. и его представитель З.Р.ВА. жалобу поддержали.

Выслушав заявителя и его представителя З.Р.ВБ., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

Как установлено п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как видно из материалов административного дела, 05 сентября 2017 в 19 час. 05 мин.,М.А.ИБ. на <адрес> управлял автомобилем марки «Порше Каен», государственный регистрационный знак №, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, выданными при регистрации другого автомобиля.

Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ФИО2 (л.д. 2), протоколом изъятия вещей и документов от 05 сентября 2017 года (л.д. 3), рапортом ИДПС ФИО3 (л.д. 4) и другими собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.

Доводы заявителя о том, что он не знал, что управляет автомашиной с подложными регистрационными знаками, мировым судьей исследовалась, о чем указано в обжалуемом постановлении.

Кроме того, как указывалось выше, эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки,запрещается (п. 11 Основных положений).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Данные требования М.А.ИБ. не выполнил и отнесся к ним безразлично.

При таких обстоятельствах, привлечение его к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ является правомерным.

Административное наказание назначено в пределах санкции вышеназванной статьи.

Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ Л.Г. Кобленц от 25 сентября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4статьи 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу М.А.ИВ. - без удовлетворения.

Судья: подпись