Решение № 2-2350/2017 2-2350/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2350/2017

Дело № 2-2350/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Федеренчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Гаджибалу оглы о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании процентов за пользование займом за период 07.04.2014 года по 07 марта 2017 года в сумме 1 440 000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 07 апреля 2010 года ФИО2 взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере 1 500 000 рублей и обязался возвратить долг с уплатой ежемесячно 2% за пользование займом.

Решением Ленинградского районного суда Калининграда от 03 июля 2014 года, вступившим в законную силу 05 августа 2014 года, с ФИО2 в его пользу взыскана сумма невозвращенного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 440 000 рублей и судебные расходы в сумме 22 900 рублей.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

23 марта 2016 года, как указывает истец, он направил в адрес ответчика заказное письмо с требование уплатить проценты в размере 1 050 000 рублей, однако претензию оставил без ответа.

В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежаще.

Его представитель ФИО3, действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. ст. 808, 161 ГК РФ данный вид сделки может и должен быть совершен в письменной форме, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы, что и было сделано.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Ленинградского районного суда Калининграда от 03 июля 2014 года, вступившим в законную силу 05 августа 2014 года, с ФИО2 в его пользу взыскана сумма невозвращенного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 07 апреля 2010 года по 07 марта 2014 года в сумме 1 440 000 рублей и судебные расходы в сумме 22 900 рублей.

Тем же решением суда установлено, что ответчик 07 апреля 2010 г. взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 1 500 000 рублей и обязался возвратить сумму займа с уплатой ежемесячно 2 процентов за пользование займом.

Доказательств, подтверждающих возврат долга ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 08 апреля 2014 года по 07 марта 2017 года (35 мес.) составит 1 050 000 рублей (1 500 000 рублей Х2%Х35 мес.)

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании процентов в сумме 1 050 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 13450,00 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 13450,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Гаджибалу оглы о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Гаджибала оглы в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по расписке от 07.04.2010 года за период с 08 апреля 2014 года по 07 марта 2017 года в размере 1 050 000 рублей, судебные расходы в сумме 13450,00 рублей, а всего 1 063 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: