Приговор № 1-83/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019

ДЕЛО №1-83/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 12 февраля 2019 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Скороходова А.В.,

потерпевшей "А.А.",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16.11.2018 в период времени с 08 часов 48 минут до 08 часов 50 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. <адрес> г. Новошахтинск Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий АО «<данные изъяты>» бальзам «Неприкосновенный запас» 40%, объемом 0,25 литра, стоимостью 89 рублей 38 копеек. После чего, пройдя кассовую линию, не оплатил вышеуказанный товар, и направился к выходу из магазина, но его действия были замечены директором магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер» "Е.Б.", которая сообщила товароведу вышеуказанного магазина "А.А." о противоправных действиях ФИО1 На законные требования товароведа вышеуказанной торговой точки "А.А." остановиться и вернуть похищенное имущество ФИО1 не отреагировал, и осознавая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования "А.А." остановиться и вернуть похищенный товар, удерживая его при себе, пытался скрыться. Когда товаровед "А.А." попыталась заблокировать входную дверь в магазин, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, удерживая похищенный товар при себе, и пытаясь довести свой преступный умысел до конца оттолкнул "А.А.", в результате чего "А.А." ударилась правой кистью, об металлический шкаф для хранения личных вещей покупателей, причинив ей телесное повреждение, в виде ушибленной ссадины правой кисти, то есть ФИО1 применил насилие неопасное для здоровья. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан товароведом "А.А." Таким образом, ФИО1 пытался открыто похитить имущество принадлежащее АО «<данные изъяты>» на общую сумму 89 рублей 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, представитель потерпевшего, в своем письменном ходатайстве, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, неопасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (л.д. 11-16).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – <данные изъяты>, не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: трудоустроится в течение 6 месяцев, не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов