Решение № 2-3848/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-3848/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3848/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 согласно выписке из ЕГРН на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес адрес. Между сторонами соответствующей договор на снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес не заключался. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с дата по дата, образовалась задолженность по лицевому счету №... на сумму 61 434,29 руб. Ответчику по адресу адрес ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на дата сумма просроченной задолженности за теплоэнергию за период с дата по дата составляет 61 434,29, пени в размере 12 892,77 руб. Согласно определению мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района, судебный приказ возвращен в связи со смертью ФИО1 Просит суд взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с наследников ФИО1 сумму задолженности с дата по дата в размере 61 434,29 руб., пени в размере 12 892,77 руб., за жилое помещения, расположенное по адресу: адрес, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 430 руб.

дата определением Кировского районного суда г. Самары произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 надлежащим ФИО2.

дата определением Кировского районного суда г. Самары гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

дата определением Октябрьского районного суда г. Самары в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее брат ФИО1 был инвалидом-колясочником, в связи с чем ему данная квартира была предоставлена как инвалиду во временное пользование. Сразу после его смерти жилое помещение было сдано, вещи его вывезены. Кто является собственником данной квартиры ей не известно. После обращения в суд с иском она была вынуждена поехать по указанному адресу, однако ей ничего не удалось выяснить, кроме того, что спорная квартира находится в специализированном жилом доме, который обслуживается МП ЭСО г. Самары. Кроме того, просила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил. Представили сведения, согласно которых жилой дом адресу адрес является специализированным жилым домом, который находится в муниципальной собственности городского округа Самара и входит в состав специализированного жилищного фонда. На основании приказа Департамента от дата №... принято решение о предоставлении ФИО1 с составом семьи 1 человек жилого помещения – однокомнатной адрес доме для социальной защиты отдельных категорий граждан по адрес. дата с ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) для социальной защиты отдельных категорий граждан №.... ФИО1 умер дата.

Представитель третьего лица МП ЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с 01.02.2021г. АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как усматривается из материалов дела, Решением Самарской городской Думы от 29.12.2000 №30 (ред. От 23.06.2016) утверждено Положение «О порядке предоставления жилых помещений в специализированном жилом доме для отдельных категорий граждан, нуждающихся в специальной социальной защите, в <...>», согласно которому специализированный жилой дом находится в муниципальной собственности городского округа Самара и входит в состав специализированного жилищного фонда.

На основании приказа Департамента от дата №... принято решение о предоставлении ФИО1 с составом семьи 1 человек жилого помещения – однокомнатной адрес доме для социальной защиты отдельных категорий граждан по адрес.

дата между Департаментом управления имуществом г.о. Самара /Ссудодатель/ и ФИО1 /Ссудополучатель/ был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) для социальной защиты отдельных категорий граждан №....

Согласно п. 1.1 Ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование жилое помещение специализированного жилищного фонда для социальной защиты отдельных категорий граждан в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 46,2 кв.м, на срок с дата до утраты оснований, дающих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма для использования в целях проживания ссудополучателя, а ссудополучатель обязуется вернуть специализированное жилое помещение по истечении срока действия договора в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа либо в состоянии, которое может быть согласовано между сторонами дополнительно.

В соответствии с п. 2.2 договора ссудополучатель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и текущий ремонт мест общего пользования дома, в котором находится предоставленное специализированное жилое помещение, коммунальные услуги, предоставленные ссудополучателю в связи с использование специализированным жилым помещением.

Как следует из искового заявления истец обеспечивал подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с дата по дата, образовалась задолженность по лицевому счету №... на сумму 61 434,29 руб. По состоянию на дата сумма просроченной задолженности за теплоэнергию за период с дата по дата составляет 61 434,29, пени в размере 12 892,77 руб.

Из материалов дела усматривается, что дата ФИО1, дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №..., выданным дата. Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, запись акта о смерти №....

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1, умершего дата, нотариусом адрес ФИО4 заведено наследственное дело №.... дата. мать наследодателя ФИО5 подала заявление об отказе наследования обязательной доли в завещанном имуществе ФИО1 на долю квартиры. дата. за реестровым №..., было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес сестре наследодателя ФИО2. Другие свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию не выдавались.

Учитывая статус жилого помещения, в котором возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг /специализированный жилищный фонд/, а также тот факт, что наследником ФИО1 является ФИО2, соответственно она является ответчиком по оплате задолженности, образовавшейся в период с дата по дата /по дату смерти ФИО1/ в размере 1 936,40 руб. /расчет: 1368,77 руб. за июль 2019г. + 567,63 руб. (1353,57:31 день х 13 дней) за август 2019г./. В остальной части за период с 14.08.2019г. по 01.03.2023г. в размере 59 497,89 руб. надлежащим ответчиком является Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам о взыскании периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом изложенных правовых норм срок давности по требованию о взыскании задолженности за коммунальные услуги исчисляется отдельно за каждый месяц и начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, поскольку именно с этой даты истец должен был узнать о том, что оплата за истекший месяц не произведена, то есть имущественные права истца нарушены.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о взыскании задолженности с ответчиков ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары в сентябре 2023.

Определением мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары от дата было отказано в принятии заявления ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи со смертью последнего.

В суд с настоящим иском истец обратился дата, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности за период с дата по дата пропущен, поскольку по последнему периоду /декабрь 2020 года/ срок исковой давности истек дата, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 1936,40 руб.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (абз. 2 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Поскольку ответчиком Департаментом управления имуществом г.о. Самара каких-либо ходатайств о применении срока исковой давности не заявлено, то с него подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 59 497,89 руб., пени за период с дата по дата в размере 11 795,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ДУИ г.о. Самара в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 338,81 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т-Плюс» – удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самара /ИНН <***>/ в пользу ПАО «Т-Плюс» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период дата по дата в размере 59 497,89 руб., пени в размере 11 795,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338,81 руб., а всего взыскать 73 632 (Семьдесят три тысячи шестьсот тридцать два) рубля 54 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: