Решение № 2-6134/2020 2-6134/2020~М-5412/2020 М-5412/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-6134/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 2-6134/2020 66RS0001-01-2020-006433-16 Именем Российской Федерации 16.10.2020 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павликовой М.П., при секретаре Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки, ФИО1 обратился в суд с иском к Перла А.Н. о взыскании процентов, неустойки, указав следующее. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.03.2018 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа от 01.11.2017 в размере 450 000 руб. – основной долг, 8 137 руб. – проценты за период с 02.11.2017 по 25.01.2018; 7 168,75 руб. – неустойка за период с 11.11.2017 по 25.01.2018, государственную пошлину в размере 7 847 руб., расходы на услуги представителя – 5 000 руб. На основании выданного истцу исполнительного листа в отношении ответчика возбуждено исполнительного производство № ИП от 02.08.2018 № Однако, в настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Указав изложенное, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 26.01.2018 по 10.08.2020 в сумме 79 241 руб. 42 коп., неустойку - 79 241 руб. 42 коп. Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО3, который на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебной корреспонденции по последним известным суду адресам, однако вся направленная ответчика корреспонденция возвратилась в суд. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 01.11.2017 стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму 450 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму долга не позднее 10.11.2017, однако ответчик свои обязательства не исполнил. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.03.2018 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа от 01.11.2017 в размере 450 000 руб. – основной долг, 8 137 руб. – проценты за период с 02.11.2017 по 25.01.2018; 7 168,75 руб. – неустойка за период с 11.11.2017 по 25.01.2018, государственную пошлину в размере 7 847 руб., расходы на услуги представителя – 5 000 руб. На основании выданного истцу исполнительного листа в отношении ответчика возбуждено исполнительного производство № ИП от 02.08.2018 № Однако, в настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В силу ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 26.01.2018 по 10.08.2020 в сумме 79 241 руб. 42 коп., неустойку - 79 241 руб. 42 коп. Истцом представлен суду расчет процентов за пользование суммой займа, данный расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен. В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. В этой связи суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежной суммой за период с 26.01.2018 по 10.08.2020 в сумме 79 241 руб. 42 коп., неустойку за период с 26.01.2018 по 10.08.2020 в сумме 79 241 руб. 42 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 370 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежной суммой за период с 26.01.2018 по 10.08.2020 в сумме 79 241 руб. 42 коп., неустойку за период с 26.01.2018 по 10.08.2020 в сумме 79 241 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины- 4 370 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее) |