Решение № 2-2339/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2339/2025

Дело № 2-2339/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авторитейл» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авторитейл» (далее – ООО «Авторитейл») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 280 694,14 руб. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх

В обоснование требований указано, что приговором Калининского районного суда ... от хх.хх.хх установлено возместить материальный ущерб путем взыскания с ФИО5 в пользу ООО «Авторитейл» суммы в размере 290114, 26 руб.

На основании судебного акта выдан исполнительный лист ВС №.

ФИО5 вступила в брак хх.хх.хх, сменила фамилию на ФИО1

В период с хх.хх.хх по хх.хх.хх на счет ООО «Авторитейл» поступили денежные средства от ФИО5 в размере 290 114,26 руб.

В связи с несвоевременным исполнением судебного акта истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Авторитейл», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Калининского районного суда ... от хх.хх.хх установлено возместить материальный ущерб путем взыскания с ФИО5 в пользу ООО «Авторитейл» суммы в размере 290114, 26 руб. (л.д.18-27).

В период с хх.хх.хх по хх.хх.хх на счет ООО «Авторитейл» поступили денежные средства от ФИО5 в размере 290 114,26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд, оценивая приведенные доводы и основания заявленных истцом требований по данному иску, принимая во внимание, что возникшие правоотношения между сторонами по денежному обязательству ответчика перед истцом основаны на приговоре суда от хх.хх.хх, вступившем в законную силу, также учитывая, что заявленные требования истца основаны на неисполнении ответчиком денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, т.е. о применении ответственности к ответчику за неисполнение данного обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве применяемой меры ответственности в связи с неисполнением денежного обязательства, т.е. по возврату денежных средств, взысканных на основании судебных актов.

Суд, разрешая заявленные исковые требования в указанной части в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что ответчиком обязательство по уплате взысканных судом денежных средств своевременно не исполнено, контррасчет суду не представлен, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов за пользование чужими денежными средствами: в пользу истца на сумму неосновательного обогащения 290114,26 руб. в размере 280694,14 руб. руб. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх,

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9421 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авторитейл» (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО3) ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ИНН №, СНИЛС ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 694,14 руб. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, расходы по оплате госпошлины в размере 9421 руб.

Всего взыскать 290 115 (двести девяносто тысяч сто пятнадцать) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 г.

Председательствующий Л.В. Панова