Решение № 2-3235/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2281/2021~М-1274/2021




Дело № 2-3235/2021

91RS0002-01-2021-002765-76


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08.07.2021 года г.Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующей судьи Крапко В.В.

при секретаре - Гурском Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила о взыскании алиментов на свое содержание и содержание несовершеннолетнего ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является отцом несовершеннолетнего: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание сына в размере 5857 рублей до его совершеннолетия, и в размере 5877 рублей на её содержание до достижения сына трехлетнего возраста.

В судебном заседании истец указала, что не трудоустроена и является студентом высшего учебного заведения, где проходит обучение и ответчик. Просила иск удовлетворить. Также указала, что после регистрации брака в августе 2020 года проживала совместно с ответчиком до декабря 2020 года.

Ответчик в лице представителя против иска в части взыскания алиментов на содержание супруги возражал по мотивам не предоставления истцом доказательств того, что у ответчика имеются достаточные средства к уплате таковых. Против алиментов на содержание ребенка не возражал.

Судом учитывается факт заблаговременного извещения сторон и разъяснения им предмета доказывания с возложением обязанности по раскрытию доказательств к определенной дате.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетнего: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны являются гражданами РФ.

Истец указала также, что в настоящее время в связи с рождением ребенка не может осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем, не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи.

Согласно сведений налоговой инспекции, по адресу регистрационного учета ответчика, у последнего отсутствуют облагаемые налогом доходы.

Сведений о постоянном заработке ответчика в материалы дела не предоставлено.

Само по себе нахождение на территории иностранного государства не может явятся основанием к выводу об отсутствии у ответчика способов и условий к трудоустройству, с учетом его трудоспособного возраста и семейного положения.

В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

Согласно статье 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

По правилам статей 80, 81 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих – одной трети заработка или иного дохода. Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» судам разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии со статьёй 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением ФИО4 Республики Крым определяется величина прожиточного минимума для детей в <адрес>. Указанная величина является лишь нормативно установленным минимумом и не свидетельствует о достаточности либо недостаточности указанного размера денежных средств на конкретного ребенка с учётом субъективно сложившихся обстоятельств.

Постановление ФИО4 Республики Крым определило величину прожиточного минимума для детей.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, учитывая приведенные нормы закона и оценив имеющиеся в деле доказательства, представленные истцом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, при отсутствии противоречий в имеющихся в деле доказательствах, принимая во внимание возраст ребенка, а также потребности, уровень обеспеченности до прекращения совместного проживания сторон, считает возможным установить наличие достаточных оснований для взыскания на содержание ребенка алиментов в твердой денежной сумме в размере 5856,5 рублей, то есть ? от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что соответствует целям установления ребенку необходимого уровня обеспечения, Закону, устанавливающему равные права и обязанности родителей в отношении их детей, с учетом сведений о трудоустройстве матери, отсутствия официального заработка ответчика, наличия новой семьи и несовершеннолетнего ребенка на обеспечении.

Относительно требований о взыскании алиментов на содержание матери, суд считает необходимым указать следующее.

При разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

При этом, именно на ответчика ложится бремя доказывания обстоятельств того, что взыскание с него алиментов на содержание супруги приведет к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей и членов его семьи.

Таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не предоставлено.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Суд учитывает возраст ребенка, имущественное положение сторон (отсутствие сведений о заработке ответчика, трудоспособный возраст и отсутствие трудоустройства истца в связи с уходом за ребенком), продолжительность нахождения в браке до момента прекращения совместного проживания (менее шести месяцев), и приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на её содержание в сумме 2000 рублей ежемесячно до достижения ребенком 3 летнего возраста, что будет обеспечивать баланс интересов обеих сторон.

При этом, суд учитывает, что, поскольку ответчик является трудоспособным - по закону обязан содержать своего ребенка и нетрудоспособную супругу, при этом, в случае недостаточности денежных средств, он не лишен возможности трудоустроиться для получения заработка для содержания себя и ребенка.

Также в дальнейшем при изменении материального положения ответчик либо истец не лишены возможности реализации своих прав в порядке, установленном статьей 119 СК РФ.

Кроме того, поскольку алиментные обязательства ответчика являются обязательствами перед его несовершеннолетним ребенком, то в силу статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы могут быть установлены на уровне 70 процентов.

Также с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей как за два требования о взыскании алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <...>), алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5856,5 рублей ежемесячно, что соответствует ? величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на её содержание в размере 2000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией согласно величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения трехлетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение о взыскании алиментов допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Крапко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Крапко Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ