Постановление № 5-424/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-424/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 10 ноября 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально в ООО «Дельта+» - оператором, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, 09.11.2019 г. в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде дома по <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду показал, что правонарушение им совершено по причине нахождения в состоянии опьянения. Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, и иными документами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2019 года, в котором подробно описано событие административного правонарушения; рапортом начальника смены ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО2, согласно которому в дежурную часть ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по <адрес> сожитель матери ее избивает, кричит в подъезде; рапортом полицейского ОВ ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 09.11.2019 года в 22 час. 10 мин. задержан ФИО1, который по адресу: <адрес> в подъезде выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок; объяснениями ФИО3, согласно которым 09.11.2019 года ФИО1 в подъезде дома выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 23 часов 20 минут 9 ноября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Золототрубова Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Золототрубова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |