Приговор № 1-193/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-193/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 011089 от 22.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

проживающего по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

зарегистрированного по адресу:

<адрес обезличен>

<адрес обезличен>,

женатого, имеющего пятерых малолетних детей (<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> года рождения),

работающего у ИП <ФИО>7 водителем с <дата обезличена>,

военнообязанного (ограниченно годного к военной службе),

не судимого;

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, Потерпевший №2 <дата обезличена> года рождения, Потерпевший №3 <дата обезличена> года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО1 совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № 2-675 (2012) мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области от 01 ноября 2012 года со ФИО1 взысканы алименты в пользу <ФИО>10 (<ФИО>10) Н.В. на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, и Потерпевший №2, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия Потерпевший №1, а с <дата обезличена> - ежемесячно на содержание Потерпевший №2, <дата обезличена> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия ребенка или изменения материального либо семейного положения сторон.

<дата обезличена> судебным приставом - исполнителем Краснотурьинского районного отдела было возбуждено исполнительное производство № (4564/18/66034-ИП).

Кроме того, на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> со ФИО1 взысканы алименты в пользу <ФИО>11 (Потерпевший №3) А.И. на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №3, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка и (или) изменения материального либо семейного положения сторон.

<дата обезличена> судебным приставом - исполнителем Краснотурьинского районного отдела было возбуждено исполнительное производство № 31578/14/66034-ИП (31578/14/66034-ИП).

<дата обезличена> исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

В связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин ФИО1 <дата обезличена> привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>, назначенное наказание ФИО1 отбыл <дата обезличена>.

Однако ФИО1 не изменил своего отношения к содержанию детей и, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию несовершеннолетних, вновь в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, т.е. более двух месяцев без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Помимо этого, в указанный период ФИО1 не сообщил судебному приставу – исполнителю сведения о том, что он был трудоустроен в ООО «Строительно-монтажное управление № 1» с <дата обезличена> по <дата обезличена>, получил в данной организации доход, с которого выплатил <ФИО>10 алименты в размере 4 000 рублей.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 <дата обезличена> года рождения и Потерпевший №2 <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> по <дата обезличена> год, за исключением разовой выплаты в размере 4000 рублей, составляет 6 месяцев 22 дня, а в денежном выражении - 85 415 рублей 98 копеек, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания, которая составляет - 46 324 рублей, а 1/3 часть — 15 441 рублей 33 копейки.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №3 <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 6 месяцев 22 дня, а в денежном выражении - 44 707 рублей 71 копейку, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания, которая составляет – 46 324 рубля, а 1/6 часть — 7 720 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании и законные представители несовершеннолетних потерпевших – <ФИО>10 и <ФИО>11 в телефонограммах о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия:

- по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против интересов несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, привлекался в течение последнего года к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО1 признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не может учесть у ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него троих малолетних детей (Потерпевший №2, Потерпевший №1, и Потерпевший №3), поскольку преступление им совершено в отношении указанных детей.

Вместе с тем, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у ФИО1 на иждивении еще двоих малолетних детей (<дата обезличена> и <дата обезличена> года рождения), от настоящего брака.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что ФИО1 является трудоспособным и в настоящее время работает, то в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Также не имеется оснований для применения судом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку хотя судом не установлено отягчающих обстоятельств, вместе с тем, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения положений статей 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств, процессуальных издержек и гражданских исков по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина