Решение № 2-2360/2018 2-2360/2018~М-2249/2018 М-2249/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2360/2018




дело № 2-2360/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № № от 10 августа 2017 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей сроком до 09 августа 2019 года, с уплатой 16,9 % годовых. Обязательства по погашению кредита заемщик выполняет ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков и размера платежа. На 04 июля 2018 г. задолженность по кредиту составляет 83228,99 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, в возврат госпошлины сумму в размере 2 696 рублей, а также начиная с 10 августа 2017 года по дату фактического погашения соответствующих обязательств по кредитному договору проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,9 % годовых.

В судебном заседании представитель АО «Автоградбанк» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. При этом уточнив, пояснила, что за время после подачи искового заявления ответчиком денежные средства не вносились, в связи с чем увеличилась часть просроченной задолженности и проценты. Просила взыскать сумму задолженности по состоянию на 10 сентября 2018 года в размере 86760 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не приводя особых возражений по поводу исковых требований, пояснил, что не смог выполнять обязательства по договору в связи с ухудшением финансового положения. В ближайшее время при возможности часть задолженности намерен погасить.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № № от 10.08.2017 года АО «Автоградбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых (л.д. 13-17).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что заемщик погашают кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами согласно графику в размере 4 939 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора в случае просрочки уплаты кредита, начисленных процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленных истцом данных видно, что платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов заемщик производил нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 10.09.2018 г. составляет 86760,73 рублей, из которых: текущая ссудная задолженность – 54212,34 рублей, просроченный кредит – 23987,47 рублей, задолженность по процентам – 5549,38 рублей, пени за просроченные проценты – 465, 36 рублей, пени за просроченные заемные средства – 2546,18 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом заемщик не исполняет, суд исковые требования о досрочном взыскании кредита и задолженности по кредиту, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1)

Поскольку заемщик продолжает пользоваться предоставленным кредитом, то в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом до дня исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита. Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 10.08.2017 года по день исполнения обязательств по возврату кредита, полежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает, поскольку его размер соразмерен нарушенному ответчику обязательству, и снижение, привело бы к нарушению требований, предусмотренных ч. 1 и 6 ст. 395 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2696, 87 рублей (л.д.3) исходя из первоначальных требований в размере 83228,99 рублей, подлежат возмещению ответчиком.

Часть суммы государственной пошлины, не оплаченная истцом при уточнении суммы исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Альметьевского муниципального района РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Автоградбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. в пользу акционерного общества «Автоградбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 10.08.2017 года по состоянию на 10 сентября 2018 года в размере 86 760 (восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 73 копейки и в возврат уплаченной государственной пошлины сумму 2 696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1. в пользу бюджета Альметьевского муниципального района РТ сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Автоградбанк» по кредитному договору <***> от 10 августа 2017 года проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начиная с 10.08.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО3 А.Т. Исмагилов



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО Автоградбанк (подробнее)

Судьи дела:

Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ