Приговор № 1-283/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-283/2020




Дело №



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ессентуки – Степовой В.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Иванова В.Я., представившего удостоверение №, ордер №№

при секретаре судебного заседания Латовине Д.М.

рассмотрел в судебном разбирательстве в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, военнообязанного

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 52 минут, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, обратился с просьбой к находящемуся там же Потерпевший №1 передать ему находящийся при нем мобильный телефон, с целью якобы осуществления телефонного звонка. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему находящийся при нем мобильный телефон. После чего, ФИО1 получив от Потерпевший №1, мобильный телефон, проверив и убедившись в том, что к используемому в данном мобильном телефоне абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая с помощью мобильного телефона осуществлять операции с денежными средствами, находящимися на банковском счете, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, обладая познаниями по пользованию услугой «Мобильный банк», в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 52 минуты, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, в котором использовалась сим-карта с абонентским номером №, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», подключенной к указанному абонентскому номеру, с привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> и к банковской карте № с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 41 минуты, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем совершения 2 операций (на сумму 5000 рублей и на сумму 5000 рублей) по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя ФИО6, находящуюся в пользовании Свидетель №5, не осведомленного о его преступных действиях, которым поступившая сумма денежных средств по просьбе ФИО1 частично была обналичена и передана последнему, а частично перечислена на банковскую карту последнего. После совершения указанных операций, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 22 минуты, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую картуПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 36 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя ФИО6, находящуюся в пользовании Свидетель №5, не осведомленного о его преступных действиях, которым поступившая сумма денежных средств по просьбе ФИО1 частично была обналичена и передана последнему, а частично перечислена на банковскую карту последнего. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 31 минуту, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя ФИО6, находящуюся в пользовании Свидетель №5, не осведомленного о его преступных действиях, которым поступившая сумма денежных средств по просьбе ФИО1 частично была обналичена и передана последнему, а частично перечислена на банковскую карту последнего. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 43 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства на общую сумму 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем совершения 2 операций (на сумму 8 000 рублей, на сумму 8 000 рублей) по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя ФИО6, находящуюся в пользовании Свидетель №5, не осведомленного о его преступных действиях, которым поступившая сумма денежных средств по просьбе ФИО1 частично была обналичена и передана последнему, а частично перечислена на банковскую карту последнего. После совершения указанных операций, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства на общую сумму 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем совершения 2 операций (на сумму 8 000 рублей, на сумму 8 000 рублей) по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя ФИО6, находящуюся в пользовании Свидетель №5, не осведомленного о его преступных действиях, которым поступившая сумма денежных средств по просьбе ФИО1 частично была обналичена и передана последнему, а частично перечислена на банковскую карту последнего. После совершения указанных операций, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 06 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 39 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства на общую сумму 61 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем совершения 7 операций (на сумму 9 000 рублей, на сумму 9 000 рублей, на сумму 9 000 рублей, на сумму 9000 рублей, на сумму 9000 рублей, на сумму 9000 рублей, на сумму 7000 рублей) по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя ФИО6, находящуюся в пользовании Свидетель №5, не осведомленного о его преступных действиях, которым поступившая сумма денежных средств по просьбе ФИО1 частично была обналичена и передана последнему, а частично перечислена на банковскую карту последнего. После совершения указанных операций, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 36 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 43 минуты, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанных операций, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 21 минуту, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 57 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 51 минуту, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных действиях, часть из которых в размере 5000 рублей были перечислены и предназначены в качестве займа для последней, а оставшаяся часть денежных средств в размере 1000 рублей по просьбе ФИО1 была обналичена и передана последнему. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 29 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 49 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, вновь под предлогом осуществления телефонного звонка, получив от Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, произведя операцию по перечислению указанной суммы денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на свое имя. После совершения указанной операции, ФИО1 возвратил мобильный телефон Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 164 700 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, и воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании были оглашены показания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, который в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью и показал, что в начале апреля 2020 года, ему необходимо было рассчитаться за арендуемую ими квартиру. Если не ошибается, то примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, который является дедушкой его девушки Свидетель №4,, сидя за столом под предлогом совершения звонка, он попросил телефон у Потерпевший №1 и совершил списание денежных средств, а именно перевод на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» через услугу «Мобильный банк» путём отправки СМС - сообщений, на сумму 9 000 рублей, с его банковской карты. В тот день Потерпевший №1 ничего не заметил, так как он удалил входящие смс-сообщение об отчете о переводе денежных средств. В последующем этими деньгами он рассчитался за аренду квартиры. Также может добавить, что он совместно с Свидетель №4 часто ходили в гости к Потерпевший №1, где иногда он помогал тому по дому. Спустя неделю после того, как совершил перевод денежных средств с карты Потерпевший №1, он приобрёл себе автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак указать не может, так как не помнит, да и не обращал на это внимание, копию договора купли продажи, он не сохранил. Указанный автомобиль он на себя не оформлял. Данный автомобиль он решил поменять, при помощи интернет сайта «Авито.ру», на указанном сайте, он нашёл объявление о продаже автомобиля такой же марки. Созвонившись с продавцом, он предложил произвести обмен на свой автомобиль. После осмотра автомобиля, они решили поменяться автомобилями, что в последствии и сделали. Через месяц, парень с которым они поменялись автомобилями, позвонил и сообщил, что тот собрался осуществить регистрацию автомобиля, но ему это не удается, так как на его автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия из-за скопившихся неоплаченных штрафов, примерная сумма составляла более 50 000 рублей. О данных штрафах он был не в курсе и понимал, что он подставил парня, с которым обменялся автомобилем. В ходе разговора он предложил парню, с которым обменялся автомобилями, отдать необходимую сумму денежных средств, для погашения задолженности. Так как у него не было такой суммы, он решил воспользоваться денежными средствами Потерпевший №1, так как когда он предыдущий раз осуществлял перевод он обнаружил, что у последнего на счёте банковских карт находились денежные средства более 150 000 рублей. Так на протяжении двух месяцев каждый раз приходя в гости к Потерпевший №1, он просил у него телефон, поп предлогом звонка поясняя ему, что у него на счете сим-карты мобильного телефона нет денежных средств для звонка. После чего Потерпевший №1 передавал ему свой телефон, а он выходил в другую от него комнату, чтобы тот не мог за ним наблюдать, и совершал хищение денежных средств с его банковских карт, переводя денежные средства на три банковские карты. Хищение средств со счетов карт Потерпевший №1 он осуществлял следующим образом, когда его мобильный телефон находился у него, он заходил в раздел смс-сообщений, где отправлял на № сообщение следующего содержания: «ПЕРЕВОД (номер карты) (сумма перевода)», после чего с номера 900 приходило входящие смс-сообщение с паролем, который он отправлял в ответном сообщении на №. Когда он похищал денежные средства со счетов карт Потерпевший №1, то он осуществлял переводы на три карты, а именно на свою карту, на карту которая находится в пользовании его знакомого Свидетель №5.Также ему известно, что карта, которой тот пользуется открыта на имя его сестры ФИО6, и один перевод на карту Свидетель №1 в сумме 6 000 рублей. Указанные переводы он осуществлял на разные карты, с той целью, чтобы, когда Потерпевший №1 обнаружил пропажу денег, то не мог понять, кто эти люди, которым были отправлены денежные средства, то есть таким образом он хотел его запутать. Также может пояснить, что на карту ФИО16 он осуществил один перевод денежных средств со счета одной из карт Потерпевший №1, данный перевод был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, когда Свидетель №1 обратилась к нему с просьбой занять ей 5 000 рублей, при этом он осуществил перевод в сумме 6 000 рублей, из которых попросил её 1 000 рублей снять и отдать ему. При хищении денежных средств у Потерпевший №1 когда он переводил денежные средства Свидетель №5 то он просил последнего отправить ему их обратно на карту или снять их и передать ему, при этом он тому не рассказывал про происхождение данных денежных средств, говорив ему, что указанные денежные средства ему переводили за работу, и у него нет при нем банковской карты, а номер его карты ему известен. Также может добавить, что последний раз он совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, осуществив перевод на свою банковскую карту. Осмотрев представленные ему на обозрение выписки по банковским счетам, пояснил, что он похитил у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 164 700 рублей (л.д. 35-40, 128-131).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что с подсудимым ФИО1 его познакомила его приёмная внучка. Они приходили к нему в гости, пили чай, смотрели вместе телевизор. У них сложились доверительные отношения. ФИО1 производил впечатление как услужливый человек, так как он был без работы, они (Потерпевший №1) иногда давал ему наличные деньги.

У него имелись две банковские карты, одна пенсионная, другая зарплатная, которые были подключены к услуге «Мобильный банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него на пенсионной карте находилось 150 000 рублей как резервные деньги, он их оставил после продажи дачи. Эти деньги он не снимал. Туда же поступала пенсия, которую он периодически снимал. 150 000 оставалось постоянно. На другой карте была небольшая сумма в пределах 10 000 рублей. Когда он в июне пошел получать майскую пенсию, узнал, что на карте осталось 2 000 рублей вместо 160 000. Он пошел в банк, сказал, что у него пропали деньги, они сделали ему распечатку и сказали: «если у него пропали деньги, то надо обратиться в полицию».

ФИО1 неоднократно, когда был у него дома просил его (Потерпевший №1) мобильный телефон. Может быть и приходили смс – сообщения, когда снимались денежные средства с карты, но он их не видел, ФИО1 удалил все смс за 2019 год. Никаких обязательств у него перед ФИО1 не было. И разрешения на распоряжения его денежными средствами на его банковских картах ФИО1 он не давал. Он даже не знал, что при помощи «Мобильного банка» можно переводить деньги.

О том, что деньги мог снять ФИО1 он догадался, так как кроме него, смс-сообщения больше никто не мог удалить.

Похищено было 164 700 рублей, при этом его пенсия составляет 14 500 рублей.

После произошедшего он ни с подсудимым, ни с внучкой больше не общался. ФИО1 ущерб не возместил, и даже не принёс ему свои извинения.

Показания потерпевшего подтверждают время, место, способ совершения преступления ФИО1 и свидетельствуют о наличии прямого умысла и последнего на совершение кражи с банковского счёта принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1

Показания потерпевшего в совокупности с другими исследованными доказательствами подтверждают время, место, способ совершения преступления ФИО1

Оглашёнными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4 о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у ее дедушки, Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, сидя за столом ФИО1 под предлогом совершения звонка, попросил телефон у Потерпевший №1, при этом тот вышел в другую комнату, спустя какое-то время тот вернулся и сел обратно за стол. Также может добавить, что она совместно с ФИО1 часто ходили в гости к Потерпевший №1, где она и ФИО1 иногда помогали ему по дому. Спустя примерно неделю ФИО1 приобрёл себе автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак указать не может, так не помнит, на какие денежные средства ей не известно. Также, ей известно со слов ФИО1 что данный автомобиль тот решил поменять, на интернет сайте «Авито.ру», что в последствии и сделал, а именно поменял автомобиль на аналогичный. Также ей известно, что у ФИО1 были проблемы из-за обмена автомобиля и тот должен был кому-то денежные средства кому именно ей неизвестно, так как тот ей этого не рассказал. Поясняет, что она и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очень часто ходили в гости к Потерпевший №1 Также может добавить, ФИО1 очень часто брал мобильный телефон у Потерпевший №1 для осуществления звонков, так у него очень часто на счету отсутствовали денежные средства. Более она ничего не видела. О том, что ФИО1 осуществлял переводы со счетов банковских карт Потерпевший №1 ей стало известно от сотрудников полиции. О том, что ФИО1 совершал неправомерные списания со счетов Потерпевший №1, тот ей не рассказывал (л.д. 79-82).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя его сестры ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанной банковской картой пользуется он на протяжении года, услуга мобильный банк, подключена к его абонентскому номеру №. О месте нахождения его сестры ему, ничего ни известно, так как он с ней не поддерживает связь. У него есть знакомый ФИО1, который проживает совместно со своей знакомой Свидетель №4, более ему ее анкетных данных не известно. Примерно в первых числах апреля 2020 года, точной даты указать не может, к нему обратился ФИО1, а именно попросил его сообщить ему номер, находящийся у него в пользовании банковской карты, пояснив, что ему должны перевести денежные средства за выполненную им работу, а тот не имеет при себе своей банковской карты и ему нужно чтобы денежные средства отправили. Выслушав ФИО1, он предоставил ему номер вышеуказанной банковской карты. Далее ему поступил денежный перевод от ФИО11 С., если он не ошибается, то на сумму 5000 рублей. После чего ФИО1 попросил его перевести ему часть денежных средств на его карту, а часть попросил снять и передать ему. Какие именно были суммы, он уже не помнит. Также может пояснить, что ФИО1 очень часто обращался к нему с подобными просьбами, говорив при этом, что его работодатель сохранил номер его карты и периодически денежные средства будут поступать ему на карту. В течении апреля 2020 года на его банковскую карту поступали входящие переводы денежных средств от ФИО11 С., после которых ему звонил ФИО1 и говорил, что данные денежные средства прислали ему, после чего иногда просил его отправить их ему обратно, а иногда обналичить, количество переводов указать не может, так он это не запоминал и не обращал на это внимание, переводы осуществлял через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Переводы поступали различными суммами иногда по 5000 рублей, 8000 рублей и 9000 рублей. О том, что указанные денежные средства были похищены ФИО1 ему стало известно от сотрудников полиции. ФИО1 о том, те являются краденными ничего не говорил, он думал, что ему их действительно переводят за работу (л.д. 132-134).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на ее имя. У нее есть знакомый ФИО1, который проживает совместно со своей знакомой Свидетель №4 более ей ее анкетных данных не известно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, при встрече она обратилась к ФИО1 с просьбой занять ей 5 000 рублей, так как ей были необходимы денежные средства. ФИО1 сообщил ей, что тот может ей занять указанную сумму, после чего спросил у нее номер ее банковской карты который она тому сообщила. Далее примерно в 16 часов 50 минут ей на ее мобильный телефон поступило смс-сообщение с номера 900 о том, что ей поступил входящий перевод на сумму 6000 рублей от ФИО11 С.. Далее спустя какое-то время ей позвонил ФИО1 и сообщил о том, что тот перевел ей на ее банковскую карту 6 000 рублей, при этом пояснил, что 5000 это сумма, которую тот ей занял, а 1000 рублей тот попросил ее снять и переедать ему. Почему ФИО1 перевел ей денежные средства с карты ФИО11 С., ей не известно. Далее она отправилась к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где осуществила снятие денежных средств. Далее спустя какое-то время ей позвонил ФИО1 и спросил, где она находится, она ответила, что находится дома, на что тот ответил, что сейчас приедет. Далее ФИО1 подъехал к дому, в котором она живет, после чего она вышла и передала ему 1 000 рублей как тот ее и просил (л.д. 122-124).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен следователем следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> ФИО18 в качестве понятого к участию в проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте. Для участия в данном следственном действии был приглашен второй понятой, которым как ему стало известно является ФИО7. Перед проверкой показаний на месте ему, второму понятому, подозреваемому ФИО1 в присутствии его защитника следователем были разъяснены права и обязанности. Подозреваемый ФИО1, находясь в ОМВД России по <адрес>, указал, что местом, где его показания будут проверяться расположено, по адресам: <адрес>, после чего подозреваемому ФИО19 было предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. Далее подозреваемый ФИО1, предложил проехать на <адрес>, после чего все участники следственного действия, а именно, подозреваемый ФИО1 его защитник он и второй понятой сели в салон служебного автомобиля, ОМВД России по <адрес> и отправились по указанному адресу подозреваемым ФИО1 Проезжая по указанной улице подозреваемый ФИО1 указал на <адрес>, и попросил остановить служебный автомобиль, после чего попросил проследовать с ним на к дому № по <адрес>. Далее после остановки служебного автомобиля все участники следственного действия вышли из салона автомобиля и отправились к указанному дому. Далее подозреваемый ФИО1, указал на банкомат ПАО «Сбербанк России» который расположен в указанном здании. Затем ФИО1 в присутствии всех участников следственного действия пояснил, что через указанный банкомат тот снимал похищенные им денежные средства, которые тот похитил со счетов банковских карт, Потерпевший №1. Далее подозреваемый ФИО1 предложил проехать к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>. После чего все участники следственного действия сели в салон служебного автомобиля и отправил к указанному банкомату. Прибыв по указанному адресу, подозреваемый ФИО1 подошел к указанному банкомату, указал на него после чего пояснил, что через указанный банкомат тот также снимал похищенные им денежные соседства у Потерпевший №1. Далее находясь около указанного банкомата подозреваемый ФИО1 в присутствии его защитника, его и второго понятого, рассказал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у Потерпевший №1 который является дедушкой, его девушки Свидетель №4, тот взял у Потерпевший №1 мобильный телефон под предлогом звонка, после чего тот при помощи услуги «мобильный банк» совершил перевод на сумму9 000 рублей, после чего удалил все входящие смс-сообщения. ФИО1 пояснил, что данными денежными средствами тот расплатился за арендуемую им квартиру. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что на тот момент времени у него было тяжёлое материальное положение, и тот решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1 ему дает пользоваться его мобильным телефоном, ля осуществления звонков и таким образом совершать хищении денежных средств со счетов его банковских карт, при этом пояснив, что тот часто бывает в гостях у Потерпевший №1 который с его слов проживает по адресу: <адрес> когда тот находился у него дома, то тот периодически просил у Потерпевший №1 мобильный телефон, после чего совершал переводы денежных средств. ФИО1 сообщил, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тот в общей сумме похитил примерно 165 000 рублей. Похищенные денежные средства тот потратил на личные нужды, а именно погасил имеющееся у него долги. На вопрос следователя, оказывалось ли него физическое или психологическое давление, подозреваемый ФИО1, заявил, что не оказывалось, показания дал добровольно. На этом проверка показаний подозреваемого ФИО1, на месте была окончена. По окончании проверки показаний подозреваемого ФИО1, на месте, все был составлен соответствующий протокол, который после составления был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При всех лицах было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Лично ознакомившись с данным протоколом, подозреваемый ФИО1, его защитник, он и второй понятой, не внесли в него замечания о его дополнении и уточнении. Также хочет добавить, что в ходе проведения проверки показаний на месте следователем проводилась фото съемка (л.д.91-94).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен следователем следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> ФИО18 в качестве понятого к участию в проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте. Для участия в данном следственном действии был приглашен второй понятой, которым как ему стало известно является Свидетель №2. Перед проверкой показаний на месте ему, второму понятому, подозреваемому ФИО1 в присутствии его защитника следователем были разъяснены права и обязанности. Подозреваемый ФИО1, находясь в ОМВД России по <адрес>, указал, что местом, где его показания будут проверяться расположено, по адресам: <адрес>, после чего подозреваемому ФИО19 было предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. Далее подозреваемый ФИО1, предложил проехать на <адрес>, после чего все участники следственного действия, а именно, подозреваемый ФИО1 его защитник он и второй понятой сели в салон служебного автомобиля, ОМВД России по <адрес> и отправились по указанному адресу подозреваемым ФИО1 Проезжая по указанной улице подозреваемый ФИО1 указал на <адрес>, и попросил остановить служебный автомобиль, после чего попросил проследовать с ним на к дому № по <адрес>. Далее после остановки служебного автомобиля все участники следственного действия вышли из салона автомобиля и отправились к указанному дому. Далее подозреваемый ФИО1, указал на банкомат ПАО «Сбербанк России» который расположен в указанном здании. Затем ФИО1 в присутствии всех участников следственного действия пояснил, что через указанный банкомат тот снимал похищенные им денежные средства, которые тот похитил со счетов банковских карт, Потерпевший №1. Далее подозреваемый ФИО1 предложил проехать к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>. После чего все участники следственного действия сели в салон служебного автомобиля и отправились к указанному банкомату. Добравшись до указанного адреса, подозреваемый ФИО1 подошел к указанному банкомату, указал на него после чего пояснил, что через указанный банкомат тот также снимал похищенные им денежные соседства у Потерпевший №1. Далее находясь около указанного банкомата подозреваемый ФИО1 в присутствии его защитника, его и второго понятого, рассказал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у Потерпевший №1 который является дедушкой, его девушки Свидетель №4, тот взял у Потерпевший №1 мобильный телефон под предлогом звонка, после чего тот при помощи услуги «мобильный банк» совершил перевод на сумму 9 000 рублей, после чего удалил все входящие смс-сообщения. ФИО1 пояснил, что данными денежными средствами тот расплатился за арендуемую им квартиру. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что на тот момент времени у него было тяжёлое материальное положение, и тот решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1 ему дает пользоваться его мобильным телефоном, ля осуществления звонков и таким образом совершать хищении денежных средств со счетов его банковских карт, при этом пояснив, что тот часто бывает в гостях у Потерпевший №1 который с его слов проживает по адресу: <адрес> когда тот находился у него дома, то тот периодически просил у Потерпевший №1 мобильный телефон, после чего совершал переводы денежных средств. ФИО1 сообщил, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тот в общей сумме похитил примерно 165 000 рублей. Похищенные денежные средства тот потратил на личные нужды, а именно погасил имеющееся у него долги. На вопрос следователя, оказывалось ли него физическое или психологическое давление, подозреваемый ФИО1, заявил, что не оказывалось, показания дал добровольно. На этом проверка показаний подозреваемого ФИО1, на месте была окончена. По окончании проверки показаний подозреваемого ФИО1, на месте, все был составлен соответствующий протокол, который после составления был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При всех лицах было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Лично ознакомившись с данным протоколом, подозреваемый ФИО1, его защитник, он и второй понятой, не внесли в него замечания о его дополнении и уточнении. Также хочет добавить, что в ходе проведения проверки показаний на месте следователем проводилась фото съемка (л.д. 84-87).

Вещественными доказательствами:

- постановление о признании вещественных доказательств и приобщении к уголовному делу (л.д.144-145);

- банковская карта ПАО Сбербанк России № – изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: каб. №, <адрес> - хранится в материалах уголовного дела (л.д.146);

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» № изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: каб. №, <адрес> - хранится в материалах уголовного дела (л.д.146);

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» № изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: каб. №, <адрес> - хранится в материалах уголовного дела (л.д.147);

- банковская выписка (история операций по дебетовой карте 6390 02хх хххх хх24 05) на 2 листах А4, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: каб. №, <адрес>;

- банковская выписка (история операций по дебетовой карте 6762 80хх хххх хх50 99) на 1 листе А4, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: каб. №, <адрес>;

- выписка по счету дебетовой карты **** 5523 на 15 листах А4, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: каб. №, <адрес> (л.д.148-149,150, 151-165).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты добровольно выданные последним: банковская карта ПАО Сбербанк России №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № банковская выписка (история операций по дебетовой карте 6390 02хх хххх хх24 05) на 2 листах А4, банковская выписка (история операций по дебетовой карте 6762 80хх хххх хх50 99) на 1 листе А4 (л.д. 18-20).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием ФИО1, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты добровольно выданные последним: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выписка по счету дебетовой карты № на 15 листах А4 (л.д. 29-30).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал на <адрес>А по <адрес> и пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в указанной квартире осуществлял операции по переводу денежных средств с банковских карт Потерпевший №1 (л.д. 166-168).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО19 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления кражи денежных средств со счетов банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 44-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: банковской карты ПАО Сбербанк России №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» 67628060 9011465099, банковской карты ПАО «Сбербанк России» 4276 6000 3403 5523, банковской выписки (истории операций по дебетовой карте 6390 02хх хххх хх24 05) на 2 листах А4, банковской выписки (истории операций по дебетовой карте 6762 80хх хххх хх50 99) на 1 листе А4, выписки по счету дебетовой карты **** 5523 на 15 листах А4 (л.д. 136-139).

Заявлением о преступлении, поступившее от ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее у него со счетов его карт денежные средства в сумме 164 700 рублей (л.д. 6).

Заявлением о совершённом преступлении, поступившее от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно изложил обстоятельства, совершенного им тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 25).

Отчётом о движении денежных средств по банковской карте № и счету №, открытому на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в офисе ПАО «Сбербанк России 5230/713» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за указанный период на данный счет с банковских карт Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 34 700 рублей, с банковской карты ФИО6 поступили денежные средства в сумме 116 800 рублей (л.д. 102-112).

Отчетом о движении денежных средств по банковской карте № и счету №, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в офисе ПАО «Сбербанк России 5230/0754» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за указанный период с данного счета осуществлены переводы денежных средств на банковские карты ФИО1, ФИО6 и ФИО16 на общую сумму 157 000 рублей (л.д. 114-119).

Отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в офисе ПАО «Сбербанк России 5230/0754» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за указанный период с данного счета осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту ФИО1, на сумму 7 700 рублей (л.д. 114-119).

Как достоверно установлено судом и не оспаривается стороной защиты, оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, свидетелей не имеется, поскольку никаких, в том числе и неприязненных отношений, не имели.

Анализ изложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Оценивая исследованные доказательства виновности ФИО1, суд находит, что они собраны в соответствии с УПК РФ. Показания потерпевшего свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами и вещественными доказательствами. Судом не усматривается причин, по которым потерпевший и свидетели могли бы оговорить подсудимого ФИО1 Поэтому суд признает показания потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено.

С учетом личности подсудимого, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту службы, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, исходя из вышеизложенного, суд считает, что для достижения цели наказания, исправление осуждённого может быть осуществлено с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать решению задач, закреплённых в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждению совершения им новых преступлений.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, с применением ст.ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 года, возложив на осуждённого обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- банковские карты ПАО Сбербанк России №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № – вернуть потерпевшему Потерпевший №1;

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» № – вернуть ФИО1

- банковская выписка (история операций по дебетовой карте 6390 02хх хххх хх24 05) на 2 листах А4, банковская выписка (история операций по дебетовой карте 6762 80хх хххх хх50 99) на 1 листе А4, выписка по счету дебетовой карты **** 5523 на 15 листах А4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Булгаков Денис Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ