Решение № 12-58/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 12-58/2019

№12-58/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

«05» июля 2019г. г.Рассказово.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определения УПП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг УПП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлениям ФИО1 по факту избиения её дд.мм.гггг в дневное время на центральном рынке <адрес> неизвестным лицом ( КУСП №, №, №, №, №) в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

дд.мм.гггг ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное определение, указав, что она не согласна с вынесенным определением. Одновременно ФИО4 просит восстановить срок на обжалование определения. Пропуск срока произошёл потому, что после случившегося её состояние здоровья ухудшилось, стала болеть голова, участились головокружения, обострились хронические заболевания: стенокардия и гипертоническая болезнь, она вынуждена была часто посещать поликлинику. В связи с ухудшением здоровья она вынуждена пройти реабилитацию в отделении социальной реабилитации ТДИВВТ ( Тамбовский дом –интернат для ветеранов войны и труда) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В период прохождения реабилитации у неё была установлена правосторонняя полисегментарная пневмония, в связи с чем, она была вынуждена пройти курс стационарного лечения в ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.Д. Бабенко» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО1 была на приёме у врача кардиолога ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко». Кроме того ухудшилось неврологическое состояние, в связи с чем она посещала врача невролога ФИО5

В судебном заседании ФИО1 жалобу и ходатайство о восстановлении срока поддержала.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого определения от дд.мм.гггг была направлена ФИО1 по почте. Однако сведений о том, когда направленное по почте определение было получено ФИО1 в материалах дела не имеется.

ФИО1 в своей жалобе указывает, что копию определения она получила в дд.мм.гггг

Жалоба на определение могла быть подана ФИО1 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Жалоба подана ФИО1 дд.мм.гггг, т.е. по истечении срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, заявлено также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Доводы ФИО1 о том, что он находилась в геронтологическом центре с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, на лечении в ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.Д. Бабенко» период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и на приёме у врача кардиолога дд.мм.гггг подтверждаются приложенными к жалобе документами. Таким образом, суд признаёт причины пропуска срока на подачу жалобы в указанные периоды уважительными.

Кроме того, дд.мм.гггг ФИО1 была подана в суд жалоба на бездействие работников полиции МО МВД РФ «Рассказовский». На основании постановления судьи Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг производство по жалобе ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенное УУП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 прекращено. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от дд.мм.ггггг. постановление Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг оставлено без изменения. При этом заявителю ФИО1 разъяснено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с ст.30.1 КоАП РФ. Копию апелляционного постановления ФИО1 получила дд.мм.гггг

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются уважительные причин пропуска срока обжалования определения от дд.мм.гггг.

Основанием для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что установить свидетелей и очевидцев не представилось возможным.

Однако, в указанном случае, в силу ст.28.7 КоАП РФ, могло быть проведено административное расследование.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения УПП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.ггггг.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение определения УПП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу МО МВД России «Рассказовский» Тамбовской области, правомочному рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Тамбовской областной суд.

Судья: Безукладова Л.Г.