Постановление № 5-215/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-215/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Гуторова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО2 <данные изъяты>, находясь в общественном месте – около дома № по ул. <адрес> в присутствии гражданки ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что выражался нецензурно в общественном месте – на улице около дома №. <адрес>, в присутствии своей супруги ФИО3.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились в условиях надлежащего извещения о его дне, месте и времени. Согласно полученной телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО2 ФИО5 находясь в общественном месте – около дома № по <адрес> в присутствии гражданки ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО2 ФИО6, находясь в общественном месте – около дома № по <адрес> в присутствии гражданки ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить не реагировал.

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следуя которым он признавал факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, он, находясь в общественном месте – около <адрес> в присутствии ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить не реагировал;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., которым зафиксировано нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения - 1,04 – 0,95 промилей;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по Курскому району ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 20 минут, для составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час 20 минут.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает то, что он свою вину признал, раскаялся в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам административного наказания и не находит оснований назначать ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты> обязанность уплаты назначенного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН <***> КПП 463201001 ОКТМО 38620000 р/с <***> Код БК 18811690050056000140 БИК 043807001 УИН 188804461804628828345 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области (подпись) Е.В. Гуторова

СПРАВКА: Постановление Курского районного суда Курской области от 28 ноября 2018 года обжаловано не было и вступило в законную силу 11 декабря 2018 года.

Судья _____________________________ Е.В. Гуторова

Главный специалист _____________________ ФИО4