Решение № 2-273/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-273/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 178996,65 руб., а так же расходов по уплате госпошлины в сумме 4779,93 руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО3 «ФИО3» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 13 на основании заявления о его предоставлении. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 128310 руб., сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 4070 руб. до 29 числа каждого месяца, с размером процентной ставки 28,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты – Мансийский ФИО3» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №-14, согласно которому, право требования задолженности в размере 178996,65 руб. с ответчика перешло к истцу.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ПАО «Ханты – Мансийский Банк Открытие» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4779 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 178996,65 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 4779,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение не вступило в силу