Постановление № 5-1059/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-1059/2024




Дело №

УИД 91RS0№-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 июля 2024 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов в <адрес>, выявлен ФИО2, который не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный кабинет для установления обстоятельств по проводимой проверке, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 с нарушением согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов в <адрес>, выявлен ФИО2, который не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный кабинет для установления обстоятельств по проводимой проверке, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (л.д. 1)

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2)

-протоколом о доставлении лица, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 часов доставлен в помещение МВД по <адрес> по адерсу: <адрес> в <адрес> (л.д. 10)

-протоколом об администартвином задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов задержан (л.д. 11)

-рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов в <адрес>, выявлен ФИО2, который не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный кабинет для установления обстоятельств по проводимой проверке (л.д.7)

-рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов в <адрес>, выявлен ФИО2, который не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный кабинет для установления обстоятельств по проводимой проверке (л.д.8)

-рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов в <адрес>, выявлен ФИО2, который не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный кабинет для установления обстоятельств по проводимой проверке (л.д.9)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающими наказания обстоятельствами ФИО2 судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 1-х (одних) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять со дня задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 15-30 часов.

Исполнение административного ареста поручить сотрудникам органов внутренних дел.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Долгополов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)