Приговор № 1-49/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора города Дагестанские Огни ФИО1,

подсудимого – ФИО3,

защитника -адвоката коллегии адвокатов «Защита» г.Дагестанские Огни ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 08.11.2018г.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, военнообязанного, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Дагестан, г.Дагестанские Огни, <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства - марихуана, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в период времени с начала марта по конец мая 2018 года, находясь на территории бывшего винного завода, расположенного на <адрес> г. Дагестанские Огни, ФИО3, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, посадил семена конопли, из которых в последующем выросли 4 дикорастущих куста конопли, с которых последний ДД.ММ.ГГГГ сорвал листья и головки, отнес их к себе домой, где измельчив и высушив их, изготовил наркотическое средство, обнаруженное, будучи упакованном в двух спичечных коробах массой 7,5 граммов в сухом виде, ДД.ММ.ГГГГ возле гастронома, расположенного по <адрес> г. Дагестанские Огни, примерно в период времени с 19 часа 30 минут по 19 часов 45 минут, в ходе проведенного, оперуполномоченным ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД капитаном полиции ФИО9, изъятия у ФИО3, в правом кармане спортивной куртки, в которые был одет последний, а также обнаруженное, будучи упакованном в стеклянном баллоне массой 72,5 граммов в сухом виде, в ходе проведенного вышеуказанным сотрудником полиции, в вышеуказанном месте, в период времени с 19 часа 50 минут по 20 часов 10. минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортных средств» в багажном отделении, под поликом, транспортного средства марки «ВАЗ» модель «2110» за государственным регистрационным номером <***> РУС, которой управлял последний. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, общей массой 80 граммов в сухом виде, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру.

В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника - адвоката ФИО5 М.М. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО5 М.М. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания ФИО3 на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить ФИО3 предусмотренное санкцией предъявленного обвинения статьи Уголовного Кодекса РФ минимальное наказание в виде штрафа.

Государственный обвинитель ФИО4 Н.А. выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО3 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3.

ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В результате его действий не наступили тяжкие последствия. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО3 ранее не судим, способствовал установлению объективной истины по делу, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Согласно характеристике депутата собрания депутатов городского собрания городского округа «город Дагестанские Огни», ФИО3 по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Согласно характеристике с ОМВД России по г.Дагестанские Огни, ФИО3 также характеризуется и зарекомендовал себя с положительной стороны.

Таким образом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в реальном отбытии наказания в виде лишения свободы и о возможном достижении целей наказания и его влияния на исправление осужденного путем условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях соответствующего контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осуждённого- ФИО3 на период испытательного срока, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством –марихуана, массой 7,5 граммов, находящееся в двух спичечных коробах; стеклянный баллон, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством –марихуана, массой 72,5 граммов; смывы с ладоней и пальцев рук, срез одежды, изъятые у ФИО3 и упакованные в конверт светло- коричневого цвета, хранящиеся в отделе МВД России по г.Дагестанские Огни по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.