Решение № 2-187/2018 2-187/2018 (2-2754/2017;) ~ М-2543/2017 2-2754/2017 М-2543/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при секретаре Юсуповой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях» от <дата><дата> решением ГУ Управление ПФР в муниципальном районе <адрес> за № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, из специального стажа исключены периоды работы в КМПО им. Ленина (АО «Арконик СМЗ») в качестве машиниста бульдозера с <дата> Не согласившись с данным решением истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просил обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения пенсии по старости указанные периоды работы и обязать назначить пенсию с 08.08.2017г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности заявленные требования уточнила, просила включить в подсчет специального стажа периоды работы в «КМПО им Ленина» в качестве машиниста бульдозера для работы в карьере на горных выработках с <дата> исключив из <дата> август месяц, из <дата> года ноябрь месяц, из <дата> года январь, май, июнь, август, сентябрь, октябрь и ноябрь и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. В остальной части дала пояснения, аналогичные искового заявления.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) ФИО5 заявленные требования не признала, дала пояснения согласно письменного отзыва.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО2 показали, что истца ФИО1 знают по работе в транспортном цехе машинистом бульдозера Куйбышевского серного завода. Они на бульдозере толкали горные породы. В течение всего дня и всей недели у них была постоянная занятость, иногда даже перерабатывали.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО3 показала, что с <дата> года она работала бухгалтером в Куйбышевском верном заводе. При

заводе был транспортный цех, где работал ФИО1 бульдозеристом. Из расчетных листов ФИО1 можно увидеть, что в спорный период у него была постоянная занятость не менее 80%, за исключением августа <дата> года, ноября <дата>., января, мая, июня, августа, сентября, октября, ноября <дата> года.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из специального стажа исключены периоды работы в КМПО им. Ленина (АО «Арконик СМЗ») в качестве машиниста бульдозера с <дата> так как документально не подтверждена занятость ФИО1 полный рабочий день на открытых горных работах в разрезе, карьере, прииске по добыче открытым способом угля, руды, сланца и прочих полезных ископаемых, перечисленных в позиции 20100000 Списком № от <дата>. №.

Согласно трудовой книжке ФИО1 принят на работу в КМПО им. В.И. Ленина <дата> машинистом бульдозера для работы в карьере на горных выработках 5 разряда в цех № в порядке перевода с Куйбышевского серного завода по согласованию между руководителями предприятий, где проработал до <дата>.

Согласно справкиАО «Арконик СМЗ» от <дата>. ФИО1 работал в качестве машиниста бульдозера для работы в карьере на горных выработках (ПАСМ) цех № КМПО им. В.И. Ленина и получал заработную плату за период с <дата>

На основании ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004г. №-П со ссылкой на Постановление от <дата>г. №-П и Определение от <дата>г. № -О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового показания правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение.

Пенсия за выслугу лет работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от наименования должности внесенной в приказ о назначении на должность, в которых истец осуществлял трудовую деятельность.

Согласно Списку № производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № от <дата>., раздел «Горные работы», шифр №, машинист

бульдозера для работы в карьере на горных выработках должны быть заняты на открытых горных работах на поверхности в производстве по добыче открытым способом угля, руды, сланца и т.д.

Согласно Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от <дата> №, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, засчитываемой в стаж работы.

Согласно Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от <дата> №, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, засчитываемой в стаж работы.

Истцом в подтверждение обоснованности требований представлены справка о фактически отработанном времени согласно которой истец отработал с ноября 1990 по январь 1997 года от 48 до 236,8 часов машинистом бульдозера для работы в карьере на горных выработках в цехе № КМПО им В.И.Ленина», расчетно- платежные ведомости за спорный период. Таким образом установлена занятость ФИО1 в технологическом процессе полный рабочий день ( в среднем не менее 80 % рабочего времени), за исключением августа 1991 года, ноября 1995г., января, мая, июня, августа, сентября, октября, ноября 1996 года.

Для получения права на досрочную страховую пенсию на льготных условиях необходимо работать в течение полного рабочего дня в вышеуказанном производстве, то есть для машиниста бульдозера занятость подтверждается прежде всего трудовой книжкой расчетно-платежными ведомостями, карточкой формы Т-2, личной карточкой истца, архивной справкой, показаниями свидетелей ФИО, ФИО2 и ФИО3

Таким образом, судом установлен на основании вышеперечисленных доказательств характер работы истца в оспариваемые периоды, что подтверждает законность уточненных требований истца.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров ССС от <дата>. «Об утверждении Списка производств, работ и профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» позиция № право на льготную пенсию имеют машинист бульдозера занятый на работе в карьере.

Пенсионное законодательство каких-либо ограничений в способах доказывания, предусмотренных ГПК РФ, не содержит, в связи, с чем письменные доказательства суд считает допустимыми и относимыми доказательствами, которые суд кладет в основу судебного решения.

Таким образом, льготный характер работы истца в оспариваемые им периоды в должности машиниста бульдозера в период с <дата> за исключением августа <дата> года, ноября <дата>., января, мая, июня, августа, сентября, октября, ноября 1996 года, нашел свое подтверждение. Установлен факт его постоянной работы в течение полного рабочего дня, подтверждены совокупностью приведенных доказательств.

Учитывая, что истцу <дата> исполнилось 55 лет, ему необходимо подтвердить льготный стаж 12 лет 6 месяцев. Досрочная страховая пенсия по старости, в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «№400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На момент обращения к ответчику у истца был требуемый специальный стаж свыше

12 лет 6 месяцев, следовательно с данной даты у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы на Куйбышевском металлургическом производственном объединении им. Ленина в должности машиниста бульдозера цеха № с <дата>., и назначить пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина