Постановление № 5-281/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-281/2024

Материал № 5-281/2024

УИД – 91RS0018-01-2024-002903-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым – Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, на территории Российской Федерации не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ныне привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2024 в 22 часа 30 минут ФИО1 в общественном месте вблизи <адрес> в присутствии посторонних людей выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит не назначать наказание в виде административного ареста, времени, проведённого в КАЗ (ИВС) МО МВД России «Сакский», считает для себя достаточным.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <...> от 20.07.2024, согласно которому 19.07.2024 в 22 часа 30 минут ФИО1 у <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 19.07.2024, в которых он указал, что находился в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сакский» ФИО3, в котором зафиксированы противоправные действия ФИО1;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что он 19.07.2024 в 22 часа 30 минут в общественном месте в присутствии её сына выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны пояснениям, изложенным в её заявлении;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 19.07.2024 в 22 часа 30 минут в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, что также слышали мимо проходящие люди, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, серии <...>, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Сакский» как лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влекущее административный арест;

- протоколом об административном задержании серии <...>, в соответствии с которым ФИО1 задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Таким действием является нецензурная брань в общественных местах. Именно это действие по нарушению общественного порядка путём высказываний нецензурной брани в общественном месте (в присутствии посторонних граждан) и совершено ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено. Так, достоверных данных о степени опьянения ФИО1 во время совершения административного правонарушения в материалах дела не имеется, а также отсутствуют сведения как состояние опьянения влияет на поведение ФИО1, стало ли оно причиной совершения правонарушения.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно: отсутствие официального трудоустройства; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих – находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения наказания в виде административного ареста, отсутствуют. Достаточным сроком для достижения целей наказания суд считает – двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять на основании части 4 статьи 27.5 КоАП РФ с момента доставления лица в МО МВД России «Сакский» Республики Крым, то есть с 14 часов 15 минут 20.07.2024. С учётом имеющихся сведений о последующем задержании ФИО1 до рассмотрения дела об административном правонарушении в суде – считать назначенное судом наказание отбытым.

Копию постановления направить для сведения в МО МВД России «Сакский» Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья А.В. Захаров