Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-214/2019

Дело № 2-214/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» августа 2019 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 561923,04 руб., в том числе: просроченная ссуда – 315365,72 руб.; просроченные проценты – 100765,32 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 52561,86 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 93230,14 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8819,23 рублей.

Истец обосновал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 352941,18 руб. сроком на 60 месяцев под 32,00% годовых. Ответчик денежные средства по кредитному договору получила, однако, обязательства по возврату долга не исполнила. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в сумме основного долга в размере 209112,47 руб., в оставшейся части просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с иском в суд по требованиям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктов 1,2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В силу статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 352941,18 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32,00% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться Заёмщиком ежемесячными платежами в размере и в сроки, установленные Графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита (уплаты процентов за пользование кредитом) предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением – офертой со страхованием и графиком осуществления платежей; Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 10 – 21, 24 - 25).

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 352941,18 руб., Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, кредит в установленный срок не возвратила, оплату процентов за пользование кредитом не произвела (л.д. 8).

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии 44 №, Уставом ПАО «Совкомбанк» (л.д. 31-36).

Досудебным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предложено досрочно возвратить задолженность по кредитному договору, требования истца оставлены ответчиком без исполнения (л.д.26-29).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 29 мая 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 561923,04 руб. в том числе:

- просроченная ссуда – 315365,72 руб.;

- просроченные проценты, начисленные за период с 03 мая 2013 года по 29 июня 2015 года – 100765,32 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, начисленные за период с 03 сентября 2013 года по 25 сентября 2015 года – 52561,86 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, начисленные за период с 03 июня 2013 года по 25 сентября 2015 года – 93230,14 рублей (л.д. 6-7).

Таким образом, поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору, включая основной долг, проценты и штрафные санкции за неуплату основного долга и процентов.

Обсудив заявление ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности обращения в суд по требованиям, возникшим до 31 мая 2016 года, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в форме ежемесячных аннуитетных платежей, постольку срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу (л.д. 18-19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 31 мая 2019 года, о чем свидетельствует почтовый конверт (л.д. 38).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность по периодическим платежам, возникшим начиная с 31 мая 2016 года.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по просроченным процентам в размере 100765,32 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в размере 52561,86 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов в размере 93230,14 руб. возникла до 31 мая 2016 года.

При таких обстоятельствах задолженность по просроченным процентам, штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита и процента взысканию не подлежит, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Задолженность по просроченной ссуде подлежит взысканию частично в сумме 209112,47 руб. с учетом платежей, срок уплаты которых в соответствии с графиком осуществления платежей наступил после 31 мая 2016 года.

Расчет задолженности: (6188,44 руб. + 6178,75 руб. + 6867,68 руб. + 6709,78 руб. + 6891,64 руб. + 7232,55 руб. + 7422,26 руб. + 7474,86 руб. + 7666,78 руб. + 8260,41 руб. + 7978,47 руб. + 8544,86 руб. + 8548,73 руб. + 8781,06 руб. + 9111,22 руб. + 9100,32 руб. + 9741,27 руб. + 9779,42 руб. + 9986,79 руб. + 10415,95 руб. + 10599,71 руб. + 10981,51 руб. + 11186,25 руб. + 13463,76 руб.).

В оставшейся части требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченной ссуде удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3281,96 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по просроченной ссуде по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 209112,47 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 352810,57 руб., в том числе: просроченная ссуда – 106253,25 руб.; просроченные проценты – 100765,32 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 52561,86 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 93230,14 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3281,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>