Определение № 12-75/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-75/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 марта 2017 года г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Мишель Г.Б., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Мирового судьи судебного участка №3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 27 января 2017 года ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 24-25).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить (л.д.27-29).

Судебное заседание по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, назначено судом на 06.03.2017 года.

В ходе судебного заседания – 06.03.2017 года ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе (л.д. 40).

При рассмотрении ходатайства ФИО1 о прекращении производства по жалобе, суд руководствуется ч. 1 ст. 24.4 КРФ об АП РФ, согласно которой лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$??$???????¶?????$??$???????¶????????¶???????¶????????????????¶?????

При вынесении решения, суд исходит из того, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего. ФИО1 письменно выразил свое волеизъявление - отказ от поддержания жалобы (л.д.40). Указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства заявителя ФИО1 о прекращении производства по его жалобе на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП отношении ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12-30.1 КРФ об АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по жалобе ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Председательствующий Г.Б. Мишель



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишель Галина Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ