Решение № 2-2214/2025 2-2214/2025~М-2105/2025 М-2105/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-2214/2025




Дело № 2-2214/2025

УИД 58RS0008-01-2025-005058-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Марасакиной Ю.В.,

при секретаре Бабковой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Пензе об уничтожении изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 12.04.2023г. в УМВД России по г. Пензе зарегистрирован материал проверки КУСП № от 12.04.2023г. по факту проведения 18.01.2023г. обыска в рамках уголовного дела №, возбужденного по ч.6 ст.171.1 УК РФ по адресу: <адрес> (гаражный бокс). В рамках обыска было изъято 11 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью и с содержанием этилового спирта 36,7% об, этикеткой «Родники Сибири» (со временем стерты). В последующем данная немаркированная спиртосодержащая продукция была направлена на экспертизу в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области для проведения криминалистического исследования. На основании заключения эксперта №10/68 от 07.08.2024г. вышеуказанная жидкость является спиртосодержащей, денатурирующих добавок не обнаружено. Собственник указанной спиртосодержащей продукции в рамках материала проверки и уголовного дела установлен не был. Данная спиртосодержащая продукция временно находится на складе УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>. Заявитель просит уничтожить изъятую спиртосодержащую продукцию в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заявителя УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МРУ Росалкогольтабакконтроль по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ), федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела (ч.2 ст.262 ГПК РФ).

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления (п.1 ч.1). Указанные предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса (часть 2). При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах (часть 3).

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса (часть 4).

Тем самым, тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена независимо от результатов предварительного следствия, независимо от признания ее вещественными доказательствами.

Поскольку изъятая в ходе проведения проверок алкогольная продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту, производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось, то вопрос о направлении на уничтожение должен быть разрешен судом, не в рамках УПК РФ, а в гражданском судебном порядке.

Из содержания абз. 2 ст. 290 ГПК РФ следует, что в отношении вещей, изъятых федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подлежат подаче и рассмотрению заявления о признании движимой вещи бесхозяйной по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании вышеизложенных норм закона суд полагает, что в отношении изъятой из оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, собственник которой не установлен и в силу ее характеристик не может быть признан новый собственник, подлежат рассмотрению требования о признании движимых вещей бесхозяйными и передачи их для уничтожения в уполномоченный орган.

В судебном заседании на основании представленных материалов дела установлено, что в рамках материала проверки КУСП № от 12.04.2023г. в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 06 минут 18 января 2023 года сотрудниками полиции на основании постановления о производстве обыска от 9 января 2023 года в нежилом помещении – гаражном боксе б/н, расположенном вблизи дома № по <адрес>, произведен обыск. В ходе обыска обнаружено и изъято 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 л., с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Родники Сибири».

Изъятые в ходе обыска 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри и этикетикой «Родники Сибири», упакованные в картонную коробку согласно ОМП и исследования ЭКЦ переданы на хранение по акту приема-передачи №164 от 19.09.2024г. на склад УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта №10/68 от 07.08.2024г. на экспертизу предоставлены 11 бутылок с жидкостью, упакованные в коробку, опечатанную листом бумаги с оттиском печати «№1» УМВД РФ по г. Пензе, снабженную пояснительным текстом и подписью. Представленная жидкость (объекты 1-11) является спиртосодержащей жидкостью. Объёмная доля этилового спирта в представленной жидкости (объекты 1-11) составила 36,7% об.

Постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.Пензе лейтенантом полиции ФИО2 от 19 октября 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по ч.1 ст.171 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного УК РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом суд признает, что отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 1 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 названного ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

Согласно ч. 2 той же ст. 25 изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.

Таким образом, приведенными выше положениями Закона судьба изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции признанной бесхозяйной движимой вещью определяется путем ее последующего уничтожения.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. N 1027, уничтожение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом "Росспиртпром" на основании заявку об уничтожении продукции и (или) предметов, поданной органом, уполномоченным на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов.

Согласно п. 5.3.5(1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №154, уполномоченным органом в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, к полномочиям которой относится организация в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

С момента изъятия алкогольной продукции по настоящее время ее судьбой никто не интересовался, никто не заявлял на данное имущество свои требования.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что отсутствие собственника у вышеуказанного изъятого имущества нарушает установленный федеральным законодательством порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ, суд приходит к выводу, что заявленное имущество – изъятая из оборота алкогольная продукция - подлежит изъятию в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" из незаконного оборота, признанию бесхозяйным и подлежащим уничтожению, согласно абз.2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027.

В виду изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Заявление УМВД России по г. Пензе об уничтожении изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции удовлетворить.

Изъять из оборота и направить на уничтожение в МРУ Росалкогольтабакконтроль по Приволжскому федеральному округу спиртосодержащую продукцию: 11 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 36,7% об, этикеткой «Родники Сибири», изъятую в ходе проверки КУСП № от 12.04.2023г.в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья: Марасакина Ю.В.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Иные лица:

МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Марасакина Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ