Решение № 2-2568/2021 2-2568/2021~М-1980/2021 М-1980/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2568/2021Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2568/2021 25RS0029-01-2021-004367-48 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Файзуллиной Э.В., с участием в судебном заседании представителя истца ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО1 Наследников первой очереди нет. Наследником второй очереди является его племянница - ФИО3 по праву представления, поскольку ее отец - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГ - являлся родным братом ФИО1 Других наследников нет. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде части жилого дома - XXXX. В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав на вышеуказанное имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него, и было рекомендовано обратиться в суд. Фактически и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ ФИО1 принял в собственность 1/4 долю домовладения, состоящего из жилого деревянного дома, двух холодных пристроек, одного сарая, двух уборных и забора, находящегося по адресу: XXXX. Свидетельство о праве на наследство по закону было зарегистрировано в Уссурийском БТИ в установленном законом порядке. При жизни, в ДД.ММ.ГГ году на основании соглашения от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО5 - собственник второй половины вышеуказанного домовладения, прекратили право общей долевой собственности на жилой дом и фактически разделили его на три части: часть жилого дома - XXXX, принадлежащую ФИО5, часть жилого дома - XXXX, принадлежащую ФИО2, часть жилого дома - XXXX, принадлежащую ФИО1 Указанный факт подтверждается техническими паспортами от ДД.ММ.ГГ на части жилого дома. Право собственности на часть жилого дома - XXXX ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке не было. При отсутствии правоустанавливающих документов на часть жилого дома XXXX, находящуюся по адресу: XXXX, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, возникла необходимость о включении указанной части жилого дома в наследственную массу. Просит включить часть жилого дома XXXX, расположенную по адресу: XXXX наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского дела истек срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, просил включить часть жилого дома XXXX, расположенную по адресу: XXXX, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участника процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3 и представителя ответчика администрации Уссурийского городского округа. Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Указанная правовая норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, о чем составлена запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ и выдано свидетельство о смерти II-BC XXXX от ДД.ММ.ГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 и ФИО1 приняли наследственное имущество, состоящее из ? доли домовладения, состоящего из жилого деревянного дома общей площадью 38,0 кв.м, полезной площадью 60,0 кв.м, двух холодных пристроек, одного сарая, две уборные и забора, находящегося в XXXX, оставшегося после смерти их отца ФИО6 ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ и выдано свидетельство о смерти II-BC XXXX от ДД.ММ.ГГ. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к Администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, с участием в качестве третьего лица ФИО1 требования ФИО3 удовлетворены, включена часть жилого дома – XXXX в г. Уссурийске Приморского края в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серия XXXX, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и соглашения о разделе наследственного имущества, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО5 - собственник второй половины вышеуказанного домовладения, прекратили право общей долевой собственности на жилой дом и фактически разделили его на три части: часть жилого дома - XXXX, принадлежащую ФИО5,, часть жилого дома - XXXX, принадлежащую ФИО2,, часть жилого дома - XXXX, принадлежащую ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела копиями технических паспортов на части жилого дома XXXX,КВ. XXXX по адресу: XXXX. При этом, раздел жилого дома на квартиры закреплён собственниками общей долевой собственности соглашением от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на то обстоятельство, что право собственности на часть жилого дома - XXXX ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке не было, в связи с чем, получение свидетельства о праве на наследство по закону на XXXX, находящуюся по адресу: XXXX, не представляется возможным. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ сведения о собственнике части жилого дома XXXX по адресу: XXXX отсутствуют. Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Учитывая, что ФИО1 приходится истцу дядей, а также учитывая, что иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ). С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на часть жилого дома XXXX, находящуюся по адресу: XXXX. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, часть жилого дома XXXX, расположенную по адресу: XXXX. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, на часть жилого дома XXXX, расположенную по адресу: XXXX. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме. Председательствующий Сапарова Н.А. Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация УГО (подробнее)Судьи дела:Сапарова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|