Решение № 2А-238/2018 2А-238/2018 ~ М-219/2018 М-219/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-238/2018

Адм. дело №2а-238/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Мамаевой М.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан (далее – МРИ ФНС России №6 по РД) в лице руководителя ФИО2 обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, а также пени на общую сумму 503 334,13 рублей, в обоснование которого указала, что в соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также ст.57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с Приказом Росреестра №П/302, ФНС РФ №ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011 «Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества», Приказом МВД РФ №948, ФНС РФ №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» соответствующие сведения представляются в электронном виде.

Лица, на которых зарегистрировано имущество (недвижимое имущество и земельные участки) и транспортные средства признаются плательщиками налогов. Налоги подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным в МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям ФИО1 (ИНН №) является владельцем имущества, земли и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с условным номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст.48 НК РФ).

Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Дагестан направлено в мировой суд судебного участка №25 г.Избербаш заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №2а-233/2018 от ДД.ММ.ГГГГ отменён судьёй, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Документы, подтверждающие право на получение льготы административный ответчик не представил и по сегодняшний день налоги не уплатил.

С учётом изложенных обстоятельств МРИ ФНС России №6 по РД просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 501 573 руб., пеню в размере 689,66 руб., а также недоимку по транспортному налогу в размере 1070 руб., пеню в размере 1,47 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС России №6 по РД не явился, однако, в просительной части административного иска изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела рассмотрением на другой срок не просил. В письменных возражениях, адресованных суду, с доводами административного истца, изложенными в административном исковом заявлении, административный ответчик не согласился по следующим основаниям.

Как указано в заявлении, административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является не состоятельным и не достоверным утверждением, так как административный ответчик получал ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ за №. Поскольку в установленный срок требование не исполнено, Межрайонная ИФНС России №6 по РД ДД.ММ.ГГГГ обратилась судебный участок №25 г.Избербаш с заявлением № о выдаче судебного приказа. Судебный приказ вынесен мировым судом судебного участка №25 г.Избербаш ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Следовательно, административным ответчиком требование от ДД.ММ.ГГГГ за № получено ДД.ММ.ГГГГ, а административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока подачи административного искового заявления. Таким образом, административный истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями по истечении срока исковой давности, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по РД доводов относительно уважительности причины пропуска срока исковой давности не привёл. В связи с чем, на основании ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.199 ГК РФ, считает, что заявленные Межрайонной ИФНС России №6 по РД требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд, на основании ч.2 ст.289, руководствуясь принципами разумности сроков рассмотрения административных дел (ст.10 КАС РФ) и процессуальной экономии, посчитал необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещённых о времени и месте рассмотрения административного дела.

Изучив изложенные в административном иске доводы и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьёй 35 Конституции Российской Федерации.

Аналогичное требование содержится в п.1 ст.3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленным в МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям ФИО1 (ИНН №) в течение всего налогового периода (12 месяцев 2016г.) являлся владельцем следующего имущества, признаваемого объектами налогообложения: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4).

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются, в том числе автомобили.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Порядок и срок уплаты транспортного налога для физических лиц установлены ст.4 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 №39 «О транспортном налоге», Законом РД от 25.05.2016 №40 «О внесении изменений в статью 4 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге"», п.1 ст.363 НК РФ - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что административным истцом в установленном налоговым законодательством РФ порядке и срок административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за 2016 год на указанное выше имущество, признаваемое объектом налогообложения (земельный участок и автомобиль), в сумме 502 643 руб., что подтверждается реестром почтовых отправлений (список №), полученным отделением почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что земельный и транспортный налоги за 2016г. административным ответчиком не были оплачены в установленный законом срок, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, после направления ему налогового уведомления, МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в сумме 502 643 руб. и пени в сумме 691,13 руб. за 2016 год с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из реестра почтовых отправлений (список №), полученного отделением почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из доводов административного истца, изложенных в административном иске, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного и земельного налогов за 2016г. в полном объёме ни в указанный в требовании срок, ни в последующем не была исполнена.

Ввиду изложенного, в связи с тем, что административный ответчик не исполнил требование и в досудебном порядке не уплатил задолженность по земельному и транспортному налогам за 2016 год в срок, установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан вынуждено было предпринять меры для взыскания налога (сбора), пени и штрафов с административного ответчика через суд в порядке ст.48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п.3 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что срок исполнения обязанности ФИО1 по уплате земельного и транспортного налогов за 2016 год, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО1 по уплате земельного и транспортного налогов, а также пени за 2016г. согласно расчёту налогового органа составляет 503 334,13 руб., то есть, превышает 3000 руб.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2016 год было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно п.2 ст.48 НК РФ административный истец МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности за 2016г. в течение шести месяцев с момента истечения установленного требованием срока, то есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела копии определения мирового судьи судебного участка №25 г.Избербаш Магомедова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании заявления и возражений ФИО1 был отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с последнего недоимки по земельному и транспортному налогам, а также пени за 2016 год.

Суд полагает, что в указанном определении допущена опечатка в части указания даты вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, так как из копии заявления МРИ ФНС России №6 по РД № о вынесении судебного приказа, также имеющегося в материалах дела, усматривается, что указанное заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, судебный приказ в отношении ФИО1 не мог быть вынесен ранее указанной даты. О том, что заявление о вынесении судебного приказа направлено административным истцом в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, указано также и в письменных возражениях административного ответчика.

С учётом изложенного полагаю, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка №25 г.Избербаш с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному и транспортному налогам, а также пени за 2016 год в установленный законом срок.

Как было указано, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи с/у №25 г.Избербаш РД указанный судебный приказ на основании заявления и возражений ФИО1 был отменен, с разъяснением МРИ ФНС России №6 по РД права обратиться в суд с соответствующим административным иском.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан подано в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в рамках установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, судом установлено, что настоящий административный иск подан в суд и предъявлен ответчику в установленные законом сроки; административным истцом полностью соблюдён установленный законом досудебный порядок разрешения спора (взыскания обязательных платежей и санкций).

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом МРИ ФНС России №6 по Республики Дагестан на ФИО1 начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного и транспортного налогов за период со ДД.ММ.ГГГГ, то есть, дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и до ДД.ММ.ГГГГ, всего за 5 дней согласно представленному расчёту.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что начисленные на недоимку по земельному налогу пеня в сумме 689,66 руб., а также на недоимку по транспортному налогу пеня в сумме 1,47 руб. за 2016 год являются обоснованными.

При этом суд не может принять во внимание доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях, о пропуске административным истцом срока подачи административного искового заявления в суд, так как приведённые им обстоятельства касаются исполнения обязанности по уплате налоговой задолженности за иной налоговый период, а именно, за 2015 год, тогда как предметом рассматриваемого иска является взыскание недоимки по налогам за 2016 год, соответственно, представленные административным ответчиком письменные доказательства (копии требования об уплате налога… № от ДД.ММ.ГГГГ и почтового конверта) не могут быть приняты судом во внимание и положены в основу его доводов.

Право собственности на объекты налогообложения, то есть, на указанные выше земельный участок и транспортное средство в налоговый период, то есть, в 2016 году, и представленный административным истцом расчёт задолженности по земельному и транспортному налогам, административным ответчиком не оспаривался.

С учётом изложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого исследованного судом доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и проверив представленный административным истцом МРИ ФНС России №6 по РД расчёт задолженности по земельному и транспортному налогам, а также пени за 2016г., суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки по налогам в полном объёме на общую сумму 503 334,13 руб.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 233 руб., от уплаты которой МРИ ФНС России №6 по Республики Дагестан освобождена в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН: №, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан задолженность за 2016 год по земельному налогу с физических лиц в размере 501 573 руб., пеню в размере 689,66 руб.; задолженность по транспортному налогу в размере 1070 руб., пеню в размере 1,47 руб., а всего 503 334 (пятьсот три тысячи триста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «город Избербаш» РД в сумме 8 233 (восемь тысяч двести тридцать три) рубля с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель <данные изъяты>, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий - судья М.М. Муртазалиев