Решение № 2-1518/2017 2-1518/2017~М-1279/2017 М-1279/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1518/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является дочерью ФИО2, умершей <№>., однако сведения, документы, подтверждающие родство не сохранились в связи с их утратой наследодателем. В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным. Установление факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

В связи с чем, заявитель просила суд установить факт родственных отношений между ней и её матерью ФИО2.

Судом в качестве заинтересованного лица привлечен ОЗАГС <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО7 не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ее представитель по доверенности ФИО9 заявление поддержал в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо ОЗАГС <адрес> не явилась. Уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовая запись о рождении <№> от <№>., отцом указан ФИО4, матерью ФИО5.

Согласно справке о заключении брака <№><№>., ФИО11 и ФИО3 заключили брак <№>., (актовая запись <№>), после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО18.

Из свидетельства о рождении от <№>. следует, что ФИО6 родилась <№>. в <адрес>.

В соответствии со справкой ОЗАГС <адрес><№>. ФИО4 и ФИО6, <№>.р., заключили брак <№>., актовая запись <№>, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО17.

Согласно справке Управления ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес><№> в отделе имеется запись акта о расторжении брака <№> от <№> в отношении ФИО4 и ФИО6 (ФИО17) Н.<адрес> расторжения произведена на основании выписки из решения <адрес>вого суда от <№>.

Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО12 и ФИО2, <№>.р., прекращен брак <№>., после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО16.

Из наследственного дела <№> к имуществу ФИО2, умершей <№>. следует, что наследником по закону является дочь ФИО7, которая подала заявление о принятии наследства.

Постановлением от <данные изъяты> по закону.

Из представленных суду документов следует, что умершая ФИО2 с <№>. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ<№>, которая находится в общей долевой собственности ФИО11, ФИО7, ФИО9

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что приходится заявителю сыном, ФИО2 была его бабушкой по линии матери и до самой смерти проживала с матерью по адресу: <адрес>, кВ.<№>

Свидетель ФИО13 суду показала, что является подругой ФИО2, которая умерла <№>. Заявитель является дочерью ФИО2

Свидетель ФИО14 суду показала, что являлась ранее соседкой ФИО18 и ФИО2, заявитель приходится дочерью умершей.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для осуществления её наследственных прав.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достаточность и достоверность представленных суду документов, суд приходит к выводу, что факт родства ФИО7 с её матерью ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО7, <дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца.

Судья подпись А.А. Яцукова

Копия верна: судья секретарь