Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019~М-1083/2019 М-1083/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1019/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

представителя истца ООО «УК Ресурс» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2019 года (на срок до 31.12.2020 года),

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» (далее ООО «УК Ресурс») обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Совестно с ними в данной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя <ФИО>1, <дата обезличена>. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме 309 813,88 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 277 586,69 руб., пени в размере 126 556,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 996,60 руб., с ответчика ФИО3 - задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 32 227,19 руб., пени в размере 1254,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 579,65 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Ресурс» ФИО1 уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «УК Ресурс» задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 65 556,18 руб., пени в размере 24 471,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680, 49 руб., взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 30 563,14 руб., пени в размере 2 183,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 975,01 руб. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 920, 75 руб.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 признали уточненные исковые требования в полном объеме, о чем оформили заявления, приобщенные к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, и считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку имеющимися в деле письменными материалами подтверждается наличие задолжености по платежам.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «УК Ресурс» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 767, 65 руб., с ФИО3, ФИО2 солидарно 328, 99 руб.

Государственная пошлина в размере 3920,75 руб. (7 576,25 руб. – 3655,50 руб.) подлежит возврату ООО «УК Ресурс» как излишне уплаченная, а также государственная пошлина в размере 1791, 20 руб. (от исковых требований к ФИО2 из расчета: 2558,85 х 70%) и государственная пошлина в размере 767,66 руб. (от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 из расчета: 1096,65 руб. х 70%) подлежит возврату ООО «УК Ресурс» на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиками ФИО2 , ФИО3 .

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 65 556, 18 руб., пени в размере 24 471,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 767,65 руб.

Взыскать с ФИО2 , ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 30 563,14 руб., пени в размере 2 183,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 328,99 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» уплаченную государственную пошлину в размере 6 479, 61 руб., уплаченную 20.09.2019 года по платежному поручению №18 и по платежному поручению № 1097 от 01.08.2019 года в УФК по Свердловской области Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.