Постановление № 5-27/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-27/2024Туринский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 27/2024 29 мая 2024 года г. Туринск Судья Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении 66 АА № 3039459 от 28.05.2024) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего троих малолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, ФИО1, 28.05.2024 года в 21:35, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудников полиции ФИО3, и ФИО4 после остановки транспортного средства, которым он управлял, имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления его в отдел полиции с целью установления личности и оформления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается также материалами дела. Так, в протоколе об административном правонарушении от 28.05.2024 отражены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения. Согласно рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России «Туринский» ФИО5 следует, что ФИО1, 28.05.2024 года в 21:35, находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение его законному требованию в рамках административного производства по оформлению установленного административного правонарушения. Из протокола доставления от 28.05.2024 года следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 21:50 28.05.2024 года в связи с невозможностью составления на него протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района от 29.05.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в том, что он 28.05.2024 года в 21 час управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортным средством. Также суду представлена видеозапись из которой усматривается, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в служебный автомобиль отказался садиться, упирался, махал руками, хватался за форменную одежду. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения. При указанных выше обстоятельствах, требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1 являются законными и обоснованными. Тем самым, суд считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, признание вины, наличие малолетних детей. В качестве обстоятельств отягчающих ответственность суд рассматривает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Суд учитывает семейное и материальное положение ФИО1, однако, исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1, с целью его исправления, наказание в виде административного ареста, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента ограничения его свободы в виде доставления в отдел полиции с последующим задержанием с 21 часа 50 минут 28.05.2024. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна Судья Е.В. Сергеева Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 8 ноября 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |