Постановление № 5-295/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-295/2018Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения ст. Ессентукская 17 октября 2018 года Судья Предгорного районного суда <адрес> Суворов Д.Д., при секретаре судебного заседания Усс Н.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, со слов не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в ДЧ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> был доставлен гражданин Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил установленный порядок пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил норму п. 2 ст. 5 ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, а также не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, судья приходит к следующему. Согласно ст. 5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона. Из объяснений, данных ФИО2 в судебном заседании, следует, что он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, также пояснил суду, что своевременно не покинул территорию Российской Федерации, так как потерял паспорт и нашел его пару дней назад. Близкие родственники, являющиеся гражданами Российской Федерации у него есть. Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП., подтверждается представленными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и вину в совершении указанного правонарушения признал; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - удостоверением личности гражданина Республики Армения серии AR №; - миграционной картой серии 9017 №; - отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Частью 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, являются: фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. Руководствуясь п. 2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 3 000 /три тысячи/ рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации. Выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации произвести за счет его личных средств. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.11 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть, обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Д.Д. Суворов Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |