Решение № 2-2539/2019 2-2539/2019~М-1558/2019 М-1558/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2539/2019

Дело № 2-2539/2019 28 мая 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Куликова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Нива-1» об обязании произвести действия, направленные на установление санитарно-защитной зоны,

третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к АО «Нива-1» об обязании произвести действия, направленные на установление санитарно-защитной зоны. В обоснование заявленных требований указал, что Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение плана работы прокуратуры на I полугодие 2019 года проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства АО «Нива-1». Установлено, что АО «Нива-1» (ИНН <***>) является сельскохозяйственным предприятием, осуществляющим хозяйственную деятельность по разведению крупного рогатого скота и производству молока Общая численность поголовья составляет 1029 КРС. Деятельность ведется предприятием на 1 производственной площадке расположенной в дер. Шпаньково Гатчинского района Ленинградской области на которой находятся 2 скотных двора, в которых содержатся 200 голов КРС животноводческий комплекс на 400 голов КРС, телятник на 196 голов" репродуктор на 150 голов, кормосклад, санпропускник, сенной сарай, 8 силосных бетонированных ям, навозохранилище, бытовое помещение для персонала, диспетчерская, ремонтно-механическая мастерская, гараж автомобилей, открытая стоянка тракторов и сельхозтезники, 6 грузовых автомобиля, 17 тракторов, склад ГСМ, состоящий из резервуаров для хранения бензина и дизельного топлива, 2 топливораздаточные колонки, являющиеся источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и являются объектами негативного воздействия на окружающую среду. Земельный участок и, расположенные на нем объекты строительства, принадлежат АО «Нива-1» на праве собственности. В соответствии с п. 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 открытые хранилища навоза относятся к 1 классу санитарной классификации и для них устанавливается санитарно-защитная зона 1000 м, фермы крупного рогатого скота менее 1200 голов - к 3 классу с санитарно-защитной зоной 300 м. В результате проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года природоохранной прокуратурой проверки было установлено, что в нарушение требований закона АО «Нива-1» проект организации санитарно-защитной зоны не разработан, санитарно-защитная зона не установлена. По факту выявленного нарушения природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору АО «Нива-1» внесено представление. Согласно ответу генерального директора АО «Нива-1» № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах рассмотрения представления прокурора предприятие планирует заключить договор со специализированной организацией по установлению санитарно-защитной зоны. На основании изложенного Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор просил обязать АО «Нива-1» в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести действия по установлению санитарно-защитной зоны – представить в уполномоченный орган проект санитарно-защитной зоны и экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении данного проекта.

Представитель истца – прокурор Г.А.А., явившись в судебное заседание, поддержала исковое заявление по изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель ответчика – У.О.В., явившись в судебное заседание, исковые требования признал (л.д. 93).

Представитель третьего лица – М.Е.В., явившись в судебное заседание, поддержала заявленные требования.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 1, 2, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которые основываются на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре. Обязание ответчика исполнить в интересах неопределенного круга лиц нормы законодательства может быть обеспечено судебным решением.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что требования прокурора должны быть исполнены в течение шести месяцев, данный срок является разумным и достаточным для выполнения указанных действий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 67, 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

обязать АО «Нива-1» в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести действия по установлению санитарно-защитной зоны – представить в уполномоченный орган проект санитарно-защитной зоны и экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении данного проекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30 мая 2019 года

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2539/2019

УИД 47RS0006-01-2019-001850-88

Гатчинского городского суда Ленинградской области