Приговор № 1-1180/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-1180/2020

Дело № 1-1180/2020

УИД 16RS0042-02-2020-010339-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Набережные Челны 15 июля 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гарафутдиновой Ф.М.,

представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 25 февраля 2020 года незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и пересылки посредством международного почтового отправления в почтовом отделении № 423800 АО «Почта России», <...>, препарат «Turanabol» в количестве 100 таблеток, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество – дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой не менее 7,77 г., и хранил его при себе до задержания сотрудниками УФСБ России по Республике Татарстан

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ», при этом соли перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких солей возможно, изомеры перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно, эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим веществам.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой Конвенции, принятой в г. Дохе 11.10.2012 XXV Конгрессом Всемирного почтового союза и утвержденной распоряжением Правительства РФ от 15 января 2014 года № 16-р, а также ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года), п. «б» ст. 22 ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено на предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке.

В соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия участников судебного разбирательства обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание - подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в специализированных учреждениях не состоит, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование в раскрытии и расследовании преступления суд признает и относит к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств содеянного и личности ФИО2, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, без дополнительных наказаний. При этом суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным признать исключительными и назначить ФИО2 наказание с применением правил статьи 64 УК РФ.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств сотовый телефон «..., признан вещественным доказательством, так как послужил средством совершения преступления, следовательно, суду необходимо решить его судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сильнодействующее вещество дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он), содержащееся в остатке 100 таблеток желтого цвета препарата под названием «Turanabol»; 20 таблеток оранжевого цвета препарата «domed»; четыре полимерных фольгированных блистера, без содержимого с надписью «TURANABOL Clordehidrometiltestosteron comprimate filmate 10 mg»; один полимерный фольгированный блистер, без содержимого с надписью «CLOMED Clomifen comprimate filmate 50 mg»; вскрытый бумажный почтовый конверт к отправлению с № RR182761967BY; фрагмент бумаги белого цвета, с приклеенной на поверхности фрагментом полимерной бесцветной прозрачной липкой ленты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Татарстан – уничтожить;

2 компакт диска DVD-R, хранящиеся в уголовном деле – хранить в деле.

Конфисковать сотовый телефон «..., переданный на ответственное хранение собственнику ФИО2, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.