Приговор № 1-344/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-344/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <адрес> 17 октября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, пп.»б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО1 умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство <данные изъяты> которое стал незаконно хранить при себе в полимерной бутыли емкостью 1,5 л. без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> в правой руке в полимерном пакете было изъято наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в полимерной бутылке емкостью 1,5л. объемом 200 мл.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство <данные изъяты> которое стал незаконно хранить при себе в полимерной бутыли емкостью 1,5 л. без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> в правой руке в полимерном пакете было изъято наркотическое средство экстракт <данные изъяты> находящееся в полимерной бутылке емкостью 1,5л. объемом 140 мл.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь около коллективного сада <адрес>, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство <данные изъяты> которое стал незаконно хранить при себе в полимерной бутыли емкостью 0,5 л. без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> в левой руке в полимерном пакете было изъято наркотическое средство <данные изъяты>., находящееся в полимерной бутылке емкостью 0,5л. объемом 280 мл.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом незаконно проник в складское помещение ООО «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил из кошелька денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом попытался <данные изъяты> похитить: шампунь «PantenePRO-V» в количестве 4 штук стоимостью каждого 207 рублей 93 коп. на сумму 831 руб. 72 коп., дезодорант «Garnier невидимый» в количестве 2 штук стоимостью каждого 130 руб. 50 коп. на сумму 261 руб., кофе «Нескафе голд» в количестве 6 штук стоимостью каждого 326 руб. 25 коп. на сумму 1957 руб. 50 коп., дезодорант «Garnier» в количестве 2 штук стоимостью 130 рублей 50 коп. на сумму 261 руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Однако, ФИО1 не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 311 рублей 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом отделе № магазина «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом <данные изъяты> похитил женскую сумку стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в размере 4 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по пп.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные <данные изъяты> хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд признает полное <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством является <данные изъяты>

С учетом изложенного и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ. Вместе с тем, суд в соответствии со ст.79 ч.7 п.»б» УК РФ считает возможным сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения требований ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 и ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Суд, обсудив заявленный потерпевшим Потерпевший №2 гражданский иск, в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворяет его как доказанный материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, пп.»б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Условно-досрочное освобождение по постановлению <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального вреда 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Нокия» оставить у Потерпевший №3; 4 шампуня, 4 дезодоранта, кофе 6 штук оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ