Решение № 12-55/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 12-55/2024

Дело № 12 -55/2024


Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 17 февраля 2024 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 12.02.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста 10 суток.

В жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное судебное постановление указывая на суровость наказания.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Выслушав объяснения ФИО1 изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу частями 1, 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого судебного постановления и материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Железногорска и Железногорского района с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3 12.06.2013г. рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 03.06.2019г. и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до 12.06.2031г..

Однако ФИО1 без уважительных причин не уплатил средства на содержание ребенка в течение более двух месяцев подряд со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Данные выводы, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными мировым судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2024 года №20, копией судебного приказа, копией постановления судебного пристава-исполнителя от 30.04.2021г. о возбуждении исполнительного производства, объяснениями ФИО1, не отрицавшего факт неуплаты алиментов в установленном судом размере более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Собранные по данному делу доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ) и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно.

Факт неуплаты заявителем в полном объеме средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не оспаривался в судебном заседании ФИО1 и рассмотрении дела мировым судьей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует санкции указанной статьи, определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса.

Оснований считать назначенное ему административное наказание чрезмерно строгим не имеется, наказание ФИО1 назначено с учетом сведений характеризующих его личность.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений требований процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основаниями к отмене оспариваемого судебного постановления не допущено.

Сведений о том, что заявитель относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в административного ареста, не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу после его вынесения.

Судья В.В. Буланенко