Решение № 2-3731/2020 2-3731/2020~М-2930/2020 М-2930/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3731/2020

Дело № 2-3731/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 ноября 2020 года г. Чехов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2020 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Чехов Московской области, С. С. Н., ФИО2 о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам администрации городского округа Чехов Московской области, С. С.Н., ФИО2 о включении гаража площадью 47,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признании за ней права собственности на гараж площадью 47,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было разрешено строительство капитального гаража в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ С. Н.А. построил гараж, право собственности на который не оформил надлежащим образом. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что право собственности наследодателя не было надлежащим образом зарегистрировано в установленном законом порядке, оформить наследственные права на гараж у нотариуса не представилось возможным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчики С. С.Н., ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации городского округа Чехов Московской области, 3-е лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя администрации городского округа Чехов Московской области, 3-его лица – нотариуса ФИО4

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца С. Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 83).

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаража площадью 47,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации Новоселковского сельского совета (л.д. 47) на основании которого ФИО3 разрешено строительство капитального гаража в <адрес>.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был построен гараж.

Из технического заключения № (л.д. 10-63) усматривается, что исследуемый объект представляет собой капитальное встроено-пристроенное здание панельно-кирпичного гаража, расположенное в ряду застройки индивидуальными гаражами без №. Внутри строения гаража располагается 2 помещения общей площадью 47,7 кв. м (2 этажа, в т.ч. подземный). Гараж завершен строительством и используется по назначению: для хранения и обслуживания легкового автомобильного транспорта. Нарушений строительных, санитарных и противопожарных норм и правил при строительстве и эксплуатации гаража без №. назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес> не имеется. Состояние конструктивных элементов и инженерных систем здания обеспечивает безопасное пребывание граждан в нежилом помещении гаража и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, установлено, что наследодатель право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни С. Н.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ., владел и пользовался спорным имуществом на праве собственности, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО3

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются: жена – ФИО1, сын С. С.Н. и дочь – ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, С. СН., ФИО2 в установленные законом сроки обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу (л.д. 81, 82).

Установлено, что на спорный гараж свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было в связи с отсутствием в установленном законом порядке зарегистрированных прав наследодателя на спорный объект недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что С. С.Н., ФИО2 не возражают в оформлении наследственных прав на спорный гараж на имя ФИО1

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом включён спорный гараж в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти своего мужа ФИО3 в установленном законом порядке приняла наследство, ответчики С. С.Н., ФИО2 отказываются от причитающегося им наследства в соответствии со ст. 1158 ГК РФ в пользу ФИО1, то за истцом подлежит признанию право собственности на гараж площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает признание ответчиками С.м С.Н., ФИО2, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, ввиду признания ответчиками исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить гараж площадью 47,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 47,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина