Приговор № 1-703/2023 1-78/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-703/2023

Дело № 1-78/2024 (1-703/2023)

...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 января 2024 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Станкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидиковой Д.З.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района Баженова Л.А.,

подсудимой ФИО1,

в защиту ее интересов адвоката Полтановой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

- 18.01.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

- 05.07.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

- 26.12.2023 Советским районным судом г.Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 18.01.2023 и 05.07.2023) к 2 годам лишения свободы, содержащейся под стражей с 15.12.2023,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 01.03.2023 в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут в торговом зале магазина ... по ул.<адрес>, № умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 6 483 рубля 35 копеек: Шоколад KINDER в количестве 3 штук стоимостью 73 рубля 36 копеек за 1 штуку; драже Tic-Tac в количестве 4 штук стоимостью 29 рублей 41 копейка за 1 штуку; драже SKITTLES в количестве 2 штук стоимостью 21 рубль 84 копейки за 1 штуку; резинка жевательная МENTOS в количестве 5 штук стоимостью 43 рубля 94 копейки за 1 штуку; драже М&Ms; в количестве 2 штук стоимостью 29 рублей 08 копеек за 1 штуку; жевательная резинка MENTOS в количестве 7 штук стоимостью 12 рублей 25 копеек за 1 штуку; жевательная резинка MENTOS в количестве 2 штук стоимостью 18 рублей 41 копейка за 1 штуку; масло F.BERIO оливковое стоимостью 247 рублей 77 копеек; Дск Клубника 250г в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за 1 штуку; Дск Голубика 125г в количестве 2 штук стоимостью 127 рублей 10 копеек за 1 штуку; Зелень Лук в упаковке 100г стоимостью 29 рублей 85 копеек; конфеты жевательные МАМ стоимостью 46 рублей 51 копейка; Яйцо KINDER в количестве 12 штук стоимостью 53 рубля за 1 штуку; Шоколад MILKA в количестве 2 штук стоимостью 72 рубля 72 копейки за 1 штуку; шоколад MILKA в количестве 2 штук стоимостью 72 рубля 68 копеек за 1 штуку; Дезодорант Garnier стоимостью 177 рублей 18 копеек; окорок свиной ТЕНДЕР весом 1,076кг. стоимостью 236 рублей 73 копейки; коньяк ФИО2 стоимостью 357 рублей 50 копеек; Дск Сельдерей стебель стоимостью 79 рублей 66 копеек; колбаса ПАПА МОЖЕТ стоимостью 110 рублей 96 копеек; Торт ВЕНА МАША, ЧАЮ! стоимостью 117 рублей 38 копеек; ДСК Лимон стоимостью 41 рубль 35 копеек; Семга филе КР.ЦЕНА стоимостью 229 рублей 98 копеек; форель КР.ЦЕНА стоимостью 188 рублей 12 копеек; Колбаса «Межениновская» стоимостью 136 рублей 96 копеек; Дск Томат сливовидный стоимостью 147 рублей 78 копеек; Дск Редис стоимостью 107 рублей 42 копейки; Семечки ОТ ФИО3 стоимостью 59 рублей 61 копейка; шоколад АLP.GOLD в количестве 2 штук стоимостью 79 рублей 77 копеек за 1 штуку; орехи фисташки КР.ЦЕНА стоимостью 74 рубля 09 копеек; ирландский виски «O’BRIAN» стоимостью 498 рублей 99 копеек; Голень ЦБ СИБАГРО стоимостью 161 рубль 10 копеек; CHUPA CHUPS стоимостью 55 рублей 11 копеек; лосьон FORX стоимостью 166 рублей 67 копеек; масло детское DR.TUTTELLE стоимостью 280 рублей; драже MENTOS в количестве 4 штук стоимостью 16 рублей 90 копеек за 1 штуку; кофе JACOBS стоимостью 242 рубля 66 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму.

Также она, З.А.АБ., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 01 августа 2022 года, вступившему в законную силу 12 августа 2022 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ:

- 23.05.2023 в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут в торговом зале магазина ... расположенного по ул.<адрес>, д. №, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1712 рублей 31 копейка: напиток «Ред Булл большая банка» в количестве 4 штук стоимостью 121 рубль 87 копеек за штуку; апельсины весом 0,960кг. стоимостью 48 рублей 02 копейки; клубника 200г стоимостью 163 рубля 64 копейки; пена для бриться GILLETTE стоимостью 168 рублей 52 копейки; губка Salton стоимостью 24 рубля 65 копеек; Йогурт Yota стоимостью 29 рублей 70 копеек; Йогурт Yota стоимостью 29 рублей 79 копеек; творожная масса «Томское молоко» в количестве 2 штук стоимостью 56 рублей 17 копеек за 1 штуку; шоколад MILKA в количестве 4 штук стоимостью 53 рубля 98 копеек за 1 штуку; Ментос в количестве 3 штук стоимостью 31 рубль 37 копеек за 1 штуку; Sheba в количестве 3 штук стоимостью 25 рублей 65 копеек за 1 штуку; Сыр Российский весом 0,250гр. стоимостью 103 рубля 41 копейка; Сыр ФИО4 180г стоимостью 79 рублей 18 копеек; тампоны женские гигиенические OLA! стоимостью 78 рублей 60 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая З.А.АБ. согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что вину в совершении указанных выше преступлений признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

З.А.АБ. также пояснила, что она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, указанные в ст.317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитника не поступило.

Совершенные З.А.АВ. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом, все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Учитывая ходатайство подсудимой, признание ею своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая З.А.АБ., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного расследования, в отношении каждого из совершенных ею преступлений.

Суд квалифицирует действия З.А.АВ.:

- по факту хищения имущества ... 01.03.2023 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ... 23.05.2023 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние и вменяемость З.А.АВ. у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст.6, 43, 60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, ее возраст, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что З.А.АБ. имеет регистрацию и место жительства, на специализированных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, признала вину и выразила раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, З.А.АБ. совершила два аналогичных умышленных корыстных преступления в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 18.01.2023.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд по всем преступлениям признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче ею последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения каждого из них, в том числе в части распоряжения похищенным, и участии в следственных действиях, направленных на установление истины по делу – просмотрах видеозаписей, в ходе которых она узнавала себя на видео в момент хищения и указывала на это сотрудникам полиции.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает также состояние ее здоровья ...

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку на момент совершения преступлений подсудимая являлась молодой, трудоспособной и социально адаптированной, имела реальную возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить З.А.АВ. наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, с применением при определении его размера положений ч.1, ч. 5 ст. 62УК РФ как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на нее оптимальное исправительное воздействие, полагая невозможным применить к подсудимой положения ст.ст. 53.1, 72.1, 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно только в условиях реального отбывания указанного наказания.

При назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ч. 2 ст.69 УК РФ суд применяет правило частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание должно быть назначено З.А.АВ. по правилам ч.5 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Томска от 26 декабря 2023 года, и вновь назначенного наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором З.А.АВ. надлежит отбывать наказание, судом определяется в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ей надлежит в колонии – поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что по данному делу она находилась в розыске, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, а в колонию-поселение ей надлежит следовать под конвоем. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Представителями потерпевших ... и ...» заявлены гражданские иски к З.А.АВ. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в суммах 1712 рублей 31 копейка и 6 483 рубля 35 копеек соответственно.

Гражданские иски представителей потерпевших согласно статье 1064 ГК РФ, а также с учетом полного их признания подсудимой подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий З.А.АВ., а обоснованность и цена исков подтверждается материалами дела.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ...» 01.03.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ...» 23.05.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить З.А.АВ. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Томска от 26 декабря 2023 года по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения З.А.АВ. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 26 декабря 2023 года и время ее содержания под стражей с 15 декабря 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО1 (... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ... 1712 рублей 31 копейку и в пользу ... - 6 483 рубля 35 копеек.

Приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд г.Томска, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденной в апелляционной жалобе на судебное решение либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья / подпись /

Приговор вступил в законную силу 11.03.2024. Опубликовать 25.03.2024.