Решение № 2-4012/2018 2-4012/2018~М-4323/2018 М-4323/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-4012/2018

Дело № 2-4012/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика ПАО «ДЭК» ФИО5, действующего на основании доверенности № ДЭК-71-15/1200 Д от 18.06.2018,

представителя ответчика АО «Хабаровская горэлектросеть» ФИО8, действующего на основании доверенности № 3438 от 09.10.2018,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд к ответчикам о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживают с 2010 года. На момент приобретения дома счетчика прибора учета электроэнергии в нем не было и они оплачивали электроэнергию по выставленным счетам по среднему тарифу на основании квитанций по лицевому счету №. Оплату производили своевременно и в установленном порядке. До ноября 2017 года им выставляли счета на потребление электрической энергии по средним показателям из расчета: четверо жильцовв сумме 2 000 рублей ежемесячно. В ноябре 2017 года поступил счет на оплату электрической энергии на сумму 1 500 рублей, в декабре 2017 года более 3000 кВт с задолженностью на сумму 22 246 рублей 94 копейки, в январе 2018 года более 2600 кВт с задолженностью на сумму 31 772 рубля 14 копеек, в феврале 2018 года более 2600 кВт с задолженностью на сумму 41 426 рублей 17 копеек, в марте 2018 года более 2000 кВт с задолженностью на сумму 47 152 рублей 71 копейка, в апреле 2018 года более 1400 кВт с задолженностью на сумму 52 272 рубля 05 копеек, в мае 2018 года более 600 кВт с задолженностью на сумму 52 437 рублей 17 копеек, в июне 2018 года более 400 кВт с задолженностью на сумму 47 422 рубля 19 копеек, в июле 2018 года более 400 кВт с задолженностью на сумму 44 516 рублей 57 копеек. Они не производили оплату выставленных счетов, поскольку считали, что вследствие операционной ошибки размер потребленной электрической энергии им был завышен. Оплату производили из расчета 2 000 рублей ежемесячно. Каких-либо уведомлений о введении ограничения режима потребления электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью в сумме 44 516 рублей 57 копеек им не поступало. В дальнейшем при изучении квитанций они обнаружили, что там имеется указания о приборе учета: №. В декабре 2017 года ФИО1 обратил внимание, что в непосредственной близости от дома на опоре ЛЭП установлен прибор учета потребляемой электроэнергии «Фобос-1». Опросив соседей, он выяснил, что прибор был установлен работниками неизвестного ведомства ДД.ММ.ГГГГ. О действиях по установке прибора истцов не уведомили, двусторонний акт приема данного прибора в эксплуатацию не составили, договор с ним не заключили. В ноябре 2017 года ФИО1 приобрел прибор учета электроэнергии Нева 1 № со временем действия «день», произвел полную замену электропроводки. Однако до настоящего времени указанный прибор не принят к учету энергосберегающей организацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно обратился АО «Хабаровская горэлектросеть», в письме указал о незаконности установки прибора учета «Фобос-1» и предложил произвести оплату за указанное в квитанции время пользования электроэнергией по прежнему тарифу. В ответ на обращение поступил ответ о том, что прибор Фобос-1 № был установлен и принят в расчеты в точке присоединения электроустановок, находящихся в его ведении ДД.ММ.ГГГГ. О каких-либо санкциях, связанных с ограничениями подачи в их дом электроэнергии в письме информация отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истцов ответчик прекратил поставлять электроэнергию в их дом. Истцы полагают, что отключение было произведено незаконно, так как никакого уведомления с указанием о планируемом отключении электроэнергии им не направлялось. Просят признать незаконными действия Хабаровского филиала ПАО «ДЭК» в принятии решения об отключении от энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать незаконным действия Хабаровского филиала ПАО «ДЭК», АО «Хабаровская горэлектросеть» о понуждении в заключении договора на поставку электроэнергии в жилой дом по вышеуказанному адресу; обязать АО «Хабаровская горэлектросеть» подключить к энергоснабжению жилой дом по адресу: <адрес>; возложить на Хабаровский филиал ПАО «ДЭК», АО «Хабаровская горэлектросеть» обязанность снятия показаний потребленной электрической энергии с установленного истцами самостоятельно прибора учета электроэнергии; взыскать с Хабаровского филиала ПАО «ДЭК», АО «Хабаровская горэлектросеть» в счет компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, взыскать с ПАО «ДЭК», АО «Хабаровская горэлектросеть» компенсацию стоимости оплаты услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнил, что уведомление от АО «Хабаровская горэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ он не получал. После отключении электроэнергии в квитанциях за сентябрь 2018 года продолжает идти начисление за потребление электроэнергии.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 поддержал исковые требовани, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Просил решение суда в части возложения обязанности по подключению жилого дома истцов к энергоснабжению обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО7 исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Хабаровская горэлектросеть» ФИО4 исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Дополнил, что согласно ведомостям снятия показаний электроэнергии за август-октябрь 2018 года, показания не меняются, а переходят в неизменном виде на другой месяц.

Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1, 2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками ? доли жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ, до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу ч.9 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

Согласно ч.12 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ, до ДД.ММ.ГГГГ организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

После ДД.ММ.ГГГГ положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и не устранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Как следует из материалов дела, АО «Хабаровская горэлектросеть» выявлено, что собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнена обязанность по оснащению вышеуказанного жилого дома прибором учета электрической энергии.

Согласно письму АО «Хабаровская горэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ № последние были уведомлены о том, что сетевой организацией будут произведены работы по установке прибора учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Также истцы были уведомлены о том, что они вправе самостоятельно выполнить работы по установке прибора учета электроэнергии с извещением сетевой организации о намерении выполнения таких работ в течение 5 рабочих дней со дня получения данного уведомления.

Вышеуказанное письмо было направлено собственникам заказным письмом с уведомлением и получено ими ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем, кассовым чеком и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России».

Между тем, истцами обязанность по оснащению вышеуказанного жилого дома прибором учета электрической энергии не была исполнена.

20.10.2017 АО «Хабаровская горэлектросеть» во исполнение положенийст.13 Закона об энергосбережении был установлен прибор учета электрическойэнергии типа Фобос 1 № в целях учета электрической энергии,потребляемой вышеуказанным жилым домом. Этот прибор учета электрической энергии принят в качестве расчетного.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки прибора учета электроэнергии №Ф/277 от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Хабаровская горэлектросеть» уведомило собственников об установке прибора учета электрической энергии.

Учитывая, что истцами обязанность по оснащению дома прибором учета электрической энергии не была исполнена, АО «Хабаровская горэлектросеть» обоснованно, во исполнение положений ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ, установило прибор учета электрической энергии типа Фобос 1 №. При этом каких-либо нарушений закона при его установке суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, прибор учета Нева 1 был приобретен истцами после установки прибора учета Фобос 1, при этом с заявлениями к сетевой организации о принятии его в качестве расчетного они не обращались, что не оспаривалось ими в судебном заседании. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования о возложении на ответчиков обязанности снятия показаний с установленного ими прибора учета, заявлены преждевременно.

Доводы истца ФИО1 о том, что после отключении электроэнергии в квитанциях за сентябрь 2018 года продолжает идти начисление за потребление электроэнергии, являются несостоятельными, поскольку согласно представленным ведомостям снятия показаний электроэнергии за август-октябрь 2018 года, показания не меняются, а переходят в неизменном виде на другой месяц.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 указанных Правил предоставления коммунальных услуг, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление емутакой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либопри отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки} электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил введения режима ограничения, ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Как следует из пункта 10 Правил введения режима ограничения, в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: а)направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; б) направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. По получении уведомления исполнитель обязан направить уведомление или его копию субисполнителю в течение одного рабочего дня после дня его получения. Если ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, она обязана направить аналогичное уведомление лицу, с которым таким потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при условии, что обязательства по этому договору не прекращены на дату уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления; в) одновременно с направлением уведомления потребителю направить информацию о введении ограничения режима потребления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, если ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, имеющего в отношении указанных устройств и (или) объектов составленный и согласованный в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке акт согласования технологической и (или) аварийной брони, и (или) потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

В силу пункта 11 Правил введения режима ограничения, исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления.

Согласно оборотно-сальдовой карточке по состоянию на июль 2018 года у истцов имелась задолженность за электроэнергию в размере 43 950 рублей 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом (без уведомления) ПАО «ДЭК» направило ФИО2 уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью, которая превышала два ежемесячных размера оплаты, и предлагалось погасить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательств, подтверждающих, что данное уведомление было ею получено, в материалах дела не содержится.

Доказательств, свидетельствующих о получении истцами уведомления иным способом, предусмотренным п.119 Правил предоставления коммунальных услуг, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, суду также не представлено.

Таким образом, ПАО «ДЭК» был нарушен порядок уведомления потребителя-должника об ограничении режима потребления электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Хабаровская горэлектросеть» поступила заявка от ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) от ДД.ММ.ГГГГ № на введение ограничения режима потребления электрической энергии.

На основании вышеуказанной заявки АО «Хабаровская горэлектросеть» было введено ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт №/СКУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ПАО «ДЭК» был нарушен порядок уведомления истцов об ограничении режима потребления электроэнергии, то действия последнего при принятии решения об отключении от энергоснабжения дома истцов являются незаконными.

Поскольку подключение электроснабжения к жилому дому истцов осуществляется сетевой организацией АО «Хабаровская горэлектросеть», то суд полагает необходимым возложить на него данную обязанность.

Разрешая требования истцов о признании незаконными действий ПАО «ДЭК» и АО «Хабаровская горэлектросеть» о понуждении заключения договора на поставку электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Учитывая, что дом истцов подключен к присоединенной сети энергоснабжения, то заключения с гражданином отдельного договора энергоснабжения закон не предусматривает.

Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих, что со стороны ответчиков имело место понуждение к заключению данного договора, не представлено.

В соответствии со ст.15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Бремя доказывания отсутствия вины в нарушении прав потребителя лежит на причинителе вреда. Таких доказательств суду не предоставлено.

При этом, для решения данного вопроса достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку инициатором отключения дома истцов от энергоснабжения являлось ПАО «ДЭК», и в данном случае их права, как потребителей, были нарушены, то суд считает, что обязанность по возмещению причиненного морального вреда должно нести указанное лицо.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения прав потребителей, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «ДЭК» компенсации морального вреда в размере по 2 000 рублей в пользу каждого истца.

В силу положений п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг №Э от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Принимая во внимание объем работы, проделанной работы представителем истца, а именно: составление и подача искового заявления в суд, предоставление иных документов, консультирование по предмету спора, участие в судебных заседаниях, сложность дела, требования разумности и справедливости, суд считает обоснованными расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Поскольку права ФИО1 были нарушены со стороны ПАО «ДЭК», то суд считает необходимым взыскать данную сумму с указанного лица.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», вследствие чего, с ответчика ПАО «ДЭК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Согласно ст.212 ч.1 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая наступление на улице устойчивых отрицательных температур в связи с осенним периодом, сокращение светового дня, суд полагает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части возложения на АО «Хабаровская горэлектросеть» обязанности по подключению к энергоснабжению дома истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в принятии решения об отключении от энергоснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» подключить к энергоснабжению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в доход муниципального образования «Городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда в части возложения обязанности на акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» подключить к энергоснабжению жилой дом, расположенный по адресу: <...> обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018