Решение № 2-67/2019 2-67/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-67/2019

№ 2-67/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 января 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 12.12.2015 года ПАО «Лето Банк» заключил с должником кредитный договор <Номер>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 168 000 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 23,9 % годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года (решение <Номер> от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерно общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тариф по программе «Кредит Наличными», а так еж график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в С.В. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 21.10.2018 года размер задолженности на период с 20.01.2018 года по 01.11.2018 года составляет 164069,09 рублей, из них: 14192,62 рублей задолженность по процентам, 141859,52 рублей задолженность по основному долгу, 1139,75 рублей задолженность по неустойкам, 6877,20 рублей задолженность по комиссиям.

На основании изложенного ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору от 12.12.2015 года <Номер> в сумме 164069,09 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4481,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела между ФИО1 и ПАО «Лето Банк» был заключен Кредитный договор <Номер> от 12.12.2015г., в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 168000 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 23,9 % годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года (решение <Номер> от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерно общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются Выпиской по счету за период с 12.12.2015 года по 31.10.2018 года.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 21.10.2018 года размер задолженности на период с 20.01.2018 года по 01.11.2018 года составляет 164069,09 рублей, из них: 14192,62 рублей задолженность по процентам, 141859,52 рублей задолженность по основному долгу, 1139,75 рублей задолженность по неустойкам, 6877,20 рублей задолженность по комиссиям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ Банк в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а так же любого из условий кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, которая составила 164069,09 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4481,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 12.12.2015 года <Номер> в сумме 164069,09 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4481,38 рублей, а всего взыскать 168550 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят рублей) 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: