Решение № 2-2250/2017 2-2250/2017~М-2128/2017 М-2128/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2250/2017

Дело № 2-2250/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ГЛЕКОВЕ П.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7 к ФИО6, администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании членами семьи. Требования мотивировала тем, что ответчик ФИО6, ее супруг ФИО9 и их несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО17 являются собственниками дома и земельного участка, расположенного по адресу: N.... Ответчик обращалась в администрацию Елецкого муниципального района Липецкой области с заявлением о предоставлении земельного участка как гражданке, имеющей трех и более детей, однако получила отказ. Просит признать их (истцов) членами семьи ответчика ФИО6

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что она доводится истцу матерью. Проживают они одной семьей. Вместе питаются. Ведут совместный бюджет, оказывают друг другу посильную помощь и поддержку. Просила иск удовлетворить, от взыскания судебных расходов, в том числе по оплате госпошлины отказалась.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Явившаяся в судебное заседание ответчик ФИО6, предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что истцы доводятся ей родителями. Они проживают одной семьей, имеют общий бюджет, помогают ей с детьми, совместно оплачивают платежи за жилье.

Представитель ответчика администрации Елецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен в установленном законом порядке. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Возражения на иск не представил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца ФИО7, представителя ответчика администрации Елецкого муниципального района Липецкой области.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО6, признавшей исковые требования в полном объеме, показания свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, а заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками дома, расположенного по адресу: N... являются ответчик ФИО6 и 6/24 доли в праве, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО9 по 1/16 доли у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Антипова».

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются несовершеннолетними, ответчик ФИО6 доводится им матерью, ФИО9 – отцом.

Истцы ФИО1 и ФИО7 доводятся ответчику ФИО6 (до регистрации брака ФИО13) Ю.С. родителями. Семья Р-вых и А-вых зарегистрированы по месту жительства и проживают в N... в N....

Истцы ФИО1 и ФИО7 и ответчик ФИО6 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, у них единый семейный бюджет, они оказывают друг другу помощь и поддержку. Совместно содержат указанный дом, питаются, из общего бюджета приобретают продукты питания, одежду, обувь, в том числе и для малолетних детей, в воспитании которого принимают участие.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1, ответчика ФИО6, признавшей исковые требования в полном объеме, показания свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, а также письменным доказательствами, исследованным в судебном заседании: копиями свидетельств о государственной регистрации права от 15.01.2014, 23.01.2014; справкой о составе семьи от 20.11.2017 №2785; выпиской из домовой книги; копией свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО11; копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО12; копиями свидетельств о рождении ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО5

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО6 признала исковые требования и приведенные в исковом заявлении доводы, в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, которые ему понятны, о чем свидетельствует собственноручно написанное в судебном заседании заявление, приобщенное к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику были разъяснены порядок и последствия принятия судом признания иска, которые ему понятны, о чем свидетельствует письменное заявление, которое приобщено к материалам дела и было исследовано в судебном заседании.

В силу приведенных выше норм действующего законодательства, установленных в судебном заседании обстоятельств, признания иска ответчиком, суд пришел к выводу, что истцы ФИО1 и ФИО7 является членами семьи ФИО6, так как относится к категории иных родственников, по отношению к ответчику ФИО6

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в принятии признания иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрация Елецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, доказательства в опровержение заявленных требований суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО6.

Признать ФИО1, ФИО7 членами семьи ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.