Решение № 2-1899/2025 2-1899/2025~М-1429/2025 М-1429/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1899/2025

Дело № 2-1899/2025

УИД 52RS0018-01-2025-002497-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 16 декабря 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Зулоян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области ФИО8 в лице органа опеки и попечительства совершеннолетних граждан администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Павловский городской суд с исковым заявлением к КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ФИО8 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО2 (отец), что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН №, выданное Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти на имущество фактически вступила его супруга ФИО4 (мать), т.е. вступила во владение, производила расходы на содержание наследственного имущества, тем самым приняла бремя на содержание данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4 (мать), что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН №, выданное № Отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО4 не оформлялось. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются: ФИО5 (дочь) ФИО6 (сын), ФИО7 (сын), ФИО8 (сын). После ее смерти открывается следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 наследственное дело не оформлялось. В течение установленного 6 месячного законом срока к нотариусу никто не обращался с заявлением о принятии наследства. Истцы, ФИО5, ФИО6, ФИО7, фактически приняли наследство после смерти матери, так как занимались организацией похорон, поминального стола, также вступили во владение, производили расходы на содержание наследственного имущества, тем самым приняли бремя на содержание данного имущества.

На основании вышеизложенного просят суд: признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства в качестве законного представителя недееспособного ФИО8 был привлечен орган опеки и попечительства совершеннолетних граждан администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, в качестве соответчика администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области.

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ФИО8 в лице органа опеки и попечительства совершеннолетних граждан администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, выданного отделом коммунального хозяйства исполкома Тумботинского С/Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного ФИО11, нотариусом 2-ой Павловской государственной нотариальной конторы, регистрация в реестре за № принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном выше земельном участке был выстроен жилой дом.

Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Распоряжением администрации муниципального образования п.<адрес> Павловского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением адресного хозяйства объектов недвижимости жилого дома и земельного участка, общей площадью 667 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а, объектам недвижимости присвоен точный почтовый адрес: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлась его жена ФИО4, дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно Единой информационной системы нотариата после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем из материалов дела следует, что фактически после смерти ФИО2 в права наследования вступило его жена ФИО4, которая оставалась проживать в жилом доме, несла бремя по его содержанию, пользовалась земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО4, что подтверждается актовой записью о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись ее дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно Единой информационной системы нотариата после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери ФИО4, поскольку осуществляли ее похороны, организовывали поминальные обеды, приняли меры по сохранению наследственного имущества, несли расходы по его содержанию, что подтверждается материалами дела.

Ответчики возражений против признания права собственности на наследственное имущество за истцами не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании за ними права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области ФИО8 в лице органа опеки и попечительства совершеннолетних граждан администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 года.

Судья О.А. Ланская