Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-333/2017Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные дело 2-333/2017 Мотивированное Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2017 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев 11.10.2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ФИО1 получила кредит в размере 152880 рублей на срок 60 месяцев под 20,15 процентов годовых за пользование кредитом. ФИО1 обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако неоднократно производила несвоевременные и недостаточные выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допустила задолженность по кредитному договору в размере 162930,86 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, состоящую из: просроченного основного долга - 143603,98 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом - 17717,97 рублей, неустойки - 1608,91 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4459 рублей и 51,92 рублей почтовых расходов. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснив, что в связи с материальными сложностями не смогла оплачивать кредит. С расчетом цены иска согласна, выплатит долг по мере возможности. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно положений Кредитного договора № (Индивидуальных условий кредитования), ФИО1 получила кредит в размере 152880 рублей под 20,15 % годовых, обязавшись внести 60 ежемесячных аннуитетных платежей согласно утвержденному графику. При этом за несвоевременное перечисление платежа и/или уплату процентов предусмотрена ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Пунктом 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) предусмотрено право Кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты и неустойку в случае (среди прочего) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п. 4.3.8. Общих условий кредитования Заемщик обязан обеспечить наличие на счете….денежных средств в сумме, достаточной для погашения Аннуитетного платежа….не позднее 21 часа платежной даты. Согласно п.4.3.6. Общих условий кредитования Заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора….возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку... Применительно к изложенному судом установлено, что истец свои обязательства выполнил полностью, а ответчик свои нарушила. Поэтому истец направил в адрес заемщика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Так как задолженность к указанному сроку погашена не была, истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов (оплаченная госпошлина, почтовые расходы). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих его правомерность в неоплате заявленных истцом сумм. Сумма долга ответчиком не оспорена. Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле доказательствами: расчетом задолженности, требованием, кредитным договором, графиком платежей, которые обосновывают заявленные исковые требования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4459 рублей государственной пошлины, уплаченных истцом при подаче искового заявления, а также 51,92 рублей почтовых расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162930 (что шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать) рублей 86 копеек, 4459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей в счет возмещения оплаченной государственной пошлины, 51 (пятьдесят один) рубль 92 копейки почтовых расходов. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения №8634 (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-333/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|