Решение № 2-889/2017 2-889/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-889/2017

Дело №2-889/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Павлово 19 июня 2017 года.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре Киселевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Первоначально ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3.

После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит родителям на праве общей совместной собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ПМЗ им. Кадышева. Квартира является двухкомнатной, имеет общую площадь 36,6 кв.м.

В установленный законом срок после смерти матери, истец и ее отец не обратились к нотариусу. Однако на момент смерти матери отец истца проживал и после ее смерти продолжал проживать в квартире до дня своей смерти, оплачивая все необходимые платежи. Поэтому считает, что отец истицы ФИО3, после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде указанной квартиры.

В 1996 г. отец истицы прописал в квартиру ее сына, своего внука, ФИО4, который стал с ним проживать, и проживает по настоящее время со своей семьей.

После смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. истица не обращалась в нотариальную контору, однако фактически вступила в управление наследственным имуществом, поскольку в установленный законом срок для принятия наследства истица оплачивала все необходимые платежи и несла расходы по ремонту квартиры.

Поскольку квартира принадлежит отцу истца и матери на праве совместной собственности, то для оформления наследственных прав на имущество необходимо определить доли собственников в праве совместной собственности на имущество.

Полагает, что доли родителей истца ФИО3 и ФИО2 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует считать равными, по ? доле за каждым.

С учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО5, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объеме, на наследственное имущество не претендует.

Согласно требованиям ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 ( л.д.8).

После их смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.12-13).

Наследником, фактически принявшим наследство является дочь наследодателей ФИО1 (до брака ФИО6), что подтверждается копий свидетельства о рождении и копий свидетельства о браке (л.д.10, 11).

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

К нотариусу после смерти отца ФИО3 - ФИО1 не обращалась, однако фактически вступила в управление наследственным имуществом, поскольку оплачивала все необходимые платежи и несла расходы по ремонту квартиры.

При жизни ФИО11 право собственности на вышеуказанную квартиру не оформили.

Свидетель ФИО7 ВА. в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО2, ФИО3 остался проживать в квартире после смерти супруги, производил мелкий ремонт. Когда умер ФИО3, квартирой занялась ФИО8, сделала ремонт, поменяла окна. Когда сын ее вернулся из армии, он стал проживать в данной квартире. Всего у С-вых было трое детей: ФИО9 проживает в г. Москве, ФИО1 и ФИО5, больше детей нет. За квартирой смотрит и оплачивает все платежи ФИО1 Другие дети живут отдельно. ФИО1 всегда жила с родителями. Все было на ее плечах.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО10, и отца ФИО3

Таким образом, наследником после смерти ФИО2, ФИО3 является их дочь – ФИО1

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, ФИО3, является их дочь: ФИО1

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиком поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же с учетом изложенного выше, исковые требования истца в полном объеме.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года.

Судья: Павлычева С.В.