Приговор № 1-236/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-236/2020Дело №1-236/2020 79RS0002-01-2020-002187-57 (у/д №11901990001001429) Именем Российской Федерации г.Биробиджан ЕАО 20 мая 2020 года Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Стебловской О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: - 01.10.2018 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; - 31.05.2019 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.70 (приговор от 01.10.2018) УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов со штрафом в размере 10 000 рублей, который исполняется самостоятельно; постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.06.2019 наказание в виде штрафа заменено на 4 месяца исправительных работ, постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.10.2019 наказание по приговору от 01.10.2018 в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, 09.12.2019 освобождён по отбытию наказания; под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов ФИО2, находясь в 497 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,72 грамма, другую часть масла каннабиса смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере массой 0,935 грамма. Данные наркотическое вещества в указанных размерах ФИО2 умышленно незаконно без цели сбыта хранил в карманах одетой на себя куртки до момента обнаружения сотрудниками полиции в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в опорном пункте полиции №, расположенном по <адрес> в <адрес> ЕАО. Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического расстройства, слабоумия, наркомании или временного психического расстройства у ФИО2 не выявлено (л.д. 85-86). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений, вид которого является простым. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, личность подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями и по месту работы положительно, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и данные о личности виновного свидетельствуют о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания. В целях осуществления контроля за поведением ФИО2, на него подлежит возложение исполнение определённых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. Вещественное доказательство бумажный свёрток с налётом тёмно-зелёного цвета, маслянистое вещество (наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 грамма по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком два года, с возложением на него обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства бумажный свёрток с налётом тёмно-зелёного цвета, маслянистое вещество (наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 грамма уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника. Судья С.Ю. Ушаков Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |