Решение № 2-2707/2018 2-2707/2018~М-3296/2018 М-3296/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2707/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2018года Ленинский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Богатыренко К.А., с участием прокурора Бойко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ей, а также ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу Адрес В данной квартире проживает ФИО2, который является бывшим мужем ее дочери ФИО5 Брак между ними расторгнут 11.05.2017 года. Однако, ответчик по настоящее время проживает в квартире истца. Просит суд прекратить право пользования жилым помещением в квартире по адресу Адрес ФИО2 и выселить ФИО2 из принадлежащего ей жилого помещения. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца ФИО1, допущенная в судебное заседание в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО5, иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Третье лицо ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Адрес , принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 Также установлено, что в Адрес зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4. В данной квартире также проживает бывший муж ее дочери ФИО2. 11.05.2017 г. брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес . Вместе с тем ФИО2 продолжает проживать в квартире истца. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). Из обстоятельств дела следует, что ФИО2 прекратил семейные отношения с дочерью истца, поскольку брак с ним она расторгла. Доказательств того, что после расторжения брака им поддерживаются семейные отношения с истцом, ответчиком ФИО2 не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено, поскольку в ходе судебного разбирательства не было добыто данных о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о сохранении этого права после прекращения семейных отношений. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок. Поскольку по утверждению истца ФИО2 до настоящего времени не освободил ее квартиру от своих вещей, то суд считает необходимым выселить его из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Адрес , ФИО2. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу : Адрес . Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированная часть заочного решения изготовлена 28 сентября 2018 года. Судья: Ю.В. Петрова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|