Решение № 2-3739/2017 2-3739/2017~М-3338/2017 М-3338/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3739/2017

Дело № 2-3739/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком были заключены договора лизинга № XXXX, XXXX, № XXXX, № XXXX, по условиям которых истец обязуется приобрести в свою собственность обозначенные в спецификациях договоров - транспортные средства «XXXX» у продавца и предоставить их ответчику за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом дальнейшего выкупа. Так, были предоставлены следующие транспортные средства: по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска. Передача истцом предметов лизинга ответчику подтверждается Актами приема-передачи к договорам от ДД.ММ.ГГ. В силу пункта 2.1. договора XXXX от ДД.ММ.ГГ лизинговые платежи по указанному договору включают в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупную цену предмета лизинга, указанную в п. 2.3 договора, и составляют XXXX в месяц. Как следует из пункта 2.4. договора, плата за пользование предметом лизинга составляет XXXX в месяц, без НДС. В силу пункта 2.1. договора XXXX от ДД.ММ.ГГ лизинговые платежи по указанному договору включают в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупную цену предмета лизинга, указанную в п. 2.3 договора, и составляют XXXX в месяц. Как следует из пункта 2.4. договора, плата за пользование предметом лизинга составляет XXXX в месяц, без НДС. В силу пункта 2.1. договора XXXX от ДД.ММ.ГГ лизинговые платежи по указанному договору включают в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупную цену предмета лизинга, указанную в п. 2.3 договора, и составляют XXXX в месяц. Как следует из пункта 2.4. договора, плата за пользование предметом лизинга составляет XXXX в месяц, без НДС. В силу пункта 2.1. договора XXXX от ДД.ММ.ГГ лизинговые платежи по указанному договору включают в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупную цену предмета лизинга, указанную в п. 2.3 договора, и составляют XXXX в месяц. Как следует из пункта 2.4. договора, плата за пользование предметом лизинга составляет XXXX в месяц, без НДС. В соответствии с пунктом 2.5. договоров лизинговые платежи вносятся лизингополучателем лично лизингодателю ежемесячно не позднее 17-го числа месяца, следующего за расчётным, начиная с ДД.ММ.ГГ, в соответствии с графиком погашения лизинговых платежей (приложение XXXX к договорам). Пунктом 8.2. договоров установлено, что за нарушение сроков внесения платы за пользование предметами лизинга, оплаты выкупной цены предметов лизинга лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты пени в размере 0,1% от выкупной стоимости за каждый день просрочки, а также расторжения Договоров в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика уведомления о расторжении договоров с ДД.ММ.ГГ, в которых потребовал возвратить в указанный день предметы лизинга вместе с документами на них. Указанное требование выполнено не было, транспортные средства продолжают находиться во владении ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно, у ответчика перед истцом имеется задолженность: по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX; по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX; по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX; по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX. На основании указанного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам лизинга в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX. Обязать ответчика возвратить предметы лизинга, а именно: по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ г. «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска.

В последующем истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам лизинга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере XXXX.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей судом разъяснены, понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере XXXX.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере XXXX.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе по лизинговым платежам в размере XXXX, по пени за нарушение сроков внесения платы за пользование предметом лизинга, оплаты выкупной цены предмета лизинга в размере XXXX, по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе по лизинговым платежам в размере XXXX, по пени за нарушение сроков внесения платы за пользование предметом лизинга, оплаты выкупной цены предмета лизинга в размере XXXX, по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе по лизинговым платежам в размере XXXX, по пени за нарушение сроков внесения платы за пользование предметом лизинга, оплаты выкупной цены предмета лизинга в размере XXXX, по договору лизинга XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе по лизинговым платежам в размере XXXX, по пени за нарушение сроков внесения платы за пользование предметом лизинга, оплаты выкупной цены предмета лизинга в размере XXXX, судебные расходы по оплате услуг представителя XXXX, XXXX, а всего ко взысканию XXXX.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 предметы лизинга по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ автомашину «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска, № двигателя XXXX, кузов XXXX, по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ автомашину «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска, № двигателя XXXX, кузов XXXX; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ автомашину «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска, № двигателя XXXX, кузов XXXX; по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ автомашину «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска, № двигателя XXXX, кузов XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2017 г.