Решение № 2-3037/2024 2-3037/2024~М-2223/2024 М-2223/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3037/2024

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Алеевой А.И.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения.

Наследником первой очереди является ее дочь – ФИО4, <дата> года рождения, факт смерти которой установлен вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.

При этом ФИО2 является дочерью ФИО4 и наследует после смерти бабушки по праву представления.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, иных наследников, кроме истца, нет.

При жизни наследодателя ей на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, которая фактически живет в данной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные расходы, что свидетельствует о том, что она вступила в права наследования после смерти бабушки.

Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>; признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, но в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела не заявляли, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В соответствии со статьями 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2, <дата> года рождения, приходится внучкой ФИО3, которая умерла <дата>.

Наследником первой очереди является ее дочь – ФИО4, <дата> года рождения, факт смерти которой установлен вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, в ходе которого было установлено, что, согласно Постановлению администрации <адрес> Республики Узбекистан от <дата> №-к, опекуном ФИО2 (ФИО5 до брака) Е. А. была назначена её бабушка - ФИО3, <дата> года рождения, которая исполняла возложенные на неё обязанности опекуна (попечителя) до достижения её подопечной совершеннолетия: с <дата> по <дата>; в <дата> года Кировским РУВД <адрес> был объявлен розыск ФИО4, <дата> года рождения, который до настоящего времени результатов не дал; решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> (вступило в законную силу <дата>) ФИО4, <дата> года рождения, признана безвестно отсутствующей и до момента завершения рассмотрения указанного гражданского дела (<дата>) какие-либо сведения о месте нахождения ФИО4 отсутствовали.

Таким образом, ФИО2 является дочерью ФИО4 и наследует после смерти бабушки по праву представления.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, иных наследников, кроме истца, нет.

При жизни наследодателя ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, которая всегда проживала с бабушкой и находилась под ее опекой до совершеннолетия.

При обращении в суд истец указала, что она совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, она после смерти наследодателя, вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплачивает до настоящего момента жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО3, умершей <дата>, иных наследников у ФИО3 не имеется, что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Таким образом, у истца ФИО2 возникло право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, которая принадлежала наследодателю ФИО3 на день смерти.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ТУ Росимущества в <адрес> и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт гражданина №), <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Подусовская