Решение № 2А-1984/2025 2А-1984/2025~М-1160/2025 М-1160/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-1984/2025




<данные изъяты>

УИД 50RS0016-01-2025-001931-15


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, в котором просит взыскать с административного ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 364,75 рублей, ссылаясь на наличие у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности, подлежащей взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 13 364,75 рублей, в той части налог – 4 000,00 рублей, пени - 9 364,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении административного ответчика вынесен судебный приказ №а-2574/2024, который в последующем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражениям должника. В настоящее время, общая сумма задолженности по пеням составляет 9 364,75 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений по иску не поступило.

Суд, с учетом положений ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ (ст. п.1 ст.31 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (ст. 72 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» определены налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Порядок и сроки уплаты налога на профессиональный доход установлены ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

При снятии налогоплательщика с учета в налоговом органе последним налоговым периодом признается период времени с начала календарного месяца, в котором осуществляется снятие с учета, до дня такого снятия с учета.

Если постановка на учет и снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика осуществлены в течение календарного месяца, налоговым периодом является период времени со дня постановки на учет в налоговом органе до дня снятия с учета в налоговом органе.

Истцом в обосновании заявленных требований указано, на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 имеется отрицательное сальдо ЕНС в сумме 65 084,50 рублей., на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальна ко взысканию составляет – 13 364,75 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику было выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 608,65 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об оплате налогов ответчиком не исполнено.

Решением Межрайонной ИФН России № по <адрес> N 2706 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность, указанная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет денежных средств административного ответчика в размере 141463,23 руб. Копия решения была направлена в адрес ответчика почтовым отправлением.

Из материалов дела, установлено, что на основании судебного приказа <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу налогового органа взыскан налог на профессиональный доход за май 2024 года в сумме 4 000,00 рублей, а также пени в размере 9 364,75 рублей.

Однако, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес>, на основании возражений административного ответчика, вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в Королевский городской суд <адрес> с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление в суд было подано в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, при этом была явно выражена его воля на взыскание с административного ответчика в принудительном порядке всей заявленной к взысканию налоговой задолженности; поскольку взыскание с административного ответчика налоговой задолженности пришлось на переходный период, связанный с изменением законодательства, установкой в налоговых органах нового программного обеспечения; поскольку налоговому органу потребовалось дополнительное время для выполнения требований ч. 3 ст. 123.3, ч. 7 ст. 125 КАС РФ, то пропущенный налоговым органом срок на выдачу судебного приказа, который является незначительным, подлежат восстановлению, как пропущенные по уважительным причинам.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> предпринимались попытки взыскания налога и пени с административного ответчика.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 364,75 рублей.

В силу ст. 62 КАС РФ ответчиком доказательств оплаты налогов, на которые начислены пени суду не представлено.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, арифметически верен, соответствует ст. 75 НК РФ, административным ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>,00 рублей. Данная государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 364,75 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по МО (подробнее)

Судьи дела:

Шорина Ирина Александровна (судья) (подробнее)