Решение № 2-1652/2019 2-85/2020 2-85/2020(2-1652/2019;)~М-1488/2019 М-1488/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1652/2019Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные дело 2-85/20 Именем Российской Федерации (заочное) с.Алнаши Алнашского района Удмуртской Республики 09 января 2020 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Зиновьева А.Ю., при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту -КПК «КВК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа№*** от дд.мм.гггг в размере 157363 рубля86 копеек, из которых 139650 рублей 00 копеек – сумма займа, 11644 рубля 01 копейка - проценты за пользование займом, 470 рублей 87 копеек – неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа, 5598 рублей 98 копеек – членские взносы долевого участия. Также истец просит взыскать с ФИО1: -проценты за пользование займом из расчета 30 % годовых на сумму займа в размере 139650 рублей 00 копеек и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения суммы займа; - неустойку согласно п. 12 договора займа из расчета 20 % годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 139650 рублей 00 копеек и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения суммы займа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4347 рублей 28 копеек, в счет погашения расходов за услуги представителя в связи с обращением с настоящим иском в суд сумму в размере 3000 рублей 00 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между КПК «КВК» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 147000 рублей 00 копеек, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 30 % годовых в срок додд.мм.гггг. Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия ФИО1 обязалась уплатить членский взнос долевого участия в размере 88200 рублей 00 копеек, который составляет 1% от доли участия в деятельности Кооператива, уплачивается за полный календарный месяц пользования займом. В связи с тем, что на момент обращения с настоящим заявлением по данному договору имелась вышеуказанная задолженность, истец просит ее взыскать с ответчика с учетом начисленной неустойки, расходов, связанных с обращением в суд, денежной суммы в счет погашения членского взноса долевого участия в деятельности Кооператива, а также взыскатьс ответчика до фактического погашения суммы займа проценты и неустойку. Правовыми основаниями иска указаны положения, предусмотренные ст.ст.309, 310, 314, 321-323, 361, 363, 807-811 ГК РФ. В судебное заседание стороны не явились, представитель истца направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. На основании ст.167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон. На основании ст.233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ, поскольку против данного истец не возражал. Исследовав письменные доказательства по делу, между которыми противоречий не имеется, совокупность которых является достаточной для разрешения настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа №***, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 147000 рублей 00 копеек сроком до дд.мм.гггг под 30 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора, согласно которому возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисляемые в соответствии с графиком платежей по займу (п.6 указанного договора). Кроме того, между КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО1 было заключено соглашение об уплате членских взносов №***от дд.мм.гггг, в соответствии с которым член кооператива ФИО1 в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом КПК «КВК» вносит членский взнос в размере 88200 рублей 00 копеек и членский взнос на пополнение резервного фонда в размере 14700 рублей. Оплата взносов в сумме 88200 рублей производится частями ежемесячно с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере по 1470 рублей, а членский взнос на пополнение резервного фонда в размере 14700 рублей необходимо внести в дд.мм.гггг. Выдача суммы займа ФИО1 в размере 147000 рублей 00 копеек подтверждается расходным кассовым ордером №*** дд.мм.гггг. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора о предоставлении потребительского займа. Установлено, что с момента заключения договора о предоставлении потребительского займа ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, периодичность которых установлена указанным договором, не исполняла, полученные денежные средства займодавцу в установленные договором сроки не возвращает, допустила образование задолженности, в связи с чем истец в адрес ответчика направлял досудебное уведомление с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по договору о предоставлении потребительского займа. Однако, ответчиком требования истца не исполнены, что послужило основанием для обращения с иском в суд. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.ст.809, 810,811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.ст.309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В обоснование доводов о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа, истцом предоставлен расчет по состоянию на дд.мм.гггг, согласно которому задолженность по основной сумме займа составляет 139650 рублей 00 копеек, по процентам за пользование займом - 11644 рубля 01 копейка. Суд признает расчет истца правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Согласно п.12 договора о предоставлении потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа), нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, задолженности по процентам. Суд признает правильным расчет истца по взысканию неустойки в размере 470 рублей 87 копеек и считает ее соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом и неустойки истцом произведен по состоянию на дд.мм.гггг, поэтому в силу положений статьи 395, пункта 2 ст. 809 ГК РФ, условий договора, проценты за пользование займом и вследствие несвоевременного возврата займа подлежат взысканию, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения суммы займа. Кроме того, в соответствии с требованиями действующего законодательства, п.3.8 и п.4.5 Устава КПК «КВК», соглашения об уплате членских взносов №*** от дд.мм.гггг с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов долевого участия, рассчитанная по состоянию на дд.мм.гггг, в размере 5598 рублей 98 копеек, поскольку требования в данной части являются обоснованными и мотивированными, расчет суммы произведен верно. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ требования истца в части возмещения расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению судом в разумных пределах. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между КПК «КВК» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор №*** оказания юридических услуг и представления интересов заказчика в суде. Истцом по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг уплачены 3000 рублей 00 копеек ООО «<данные изъяты>» за подготовку документов в суд по ФИО1. Определяя размер взыскания расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает степень сложности дела, объем выполненной представителем работы и приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере. Уплата истцом государственной пошлины в размере 4347 рублей 28 копеек подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг, и подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 151764 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 88 копеек, из которых: 139650 рублей 00 копеек – сумма займа, 11644 рубля 01 копейка - проценты за пользование займом, 470 рублей 87 копеек – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом по договору о предоставлении потребительского займа №*** от дд.мм.гггг из расчета 30% годовых на сумму займа в размере 139650 рублей 00 копеек и далее за вычетом поступивших в счет погашения основного долга платежей, начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата суммы займа. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку по договору о предоставлении потребительского займа №*** от дд.мм.гггг из расчета 20% годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 139650 рублей 00 копеек и далее за вычетом поступивших в счет погашения основного долга платежей, начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата суммы займа. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в счет погашения членского взноса долевого участия 5598 (пять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 98 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей 28 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2020 года. Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев . Судьи дела:Зиновьев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |