Постановление № 5-333/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017




Дело № 5-333/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галимов Л.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством марки Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116 RUS, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на ФИО3, причинив легкий вред ее здоровью, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, факт административного правонарушения не оспаривал. Просил о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции; сообщением «03»; заключением эксперта в отношении ФИО4, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1 Признание вины, как смягчающее ответственность обстоятельство.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, действия ФИО1 после случившегося дорожно-транспортного происшествия, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Из представленных сведений ГИБДД Управления МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно: повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), суд считает целесообразным определить ФИО1 сумму административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 165945001, Р/с 40№, Банк – ГРКЦ НБ РТ Банка России в <адрес> БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92701000 (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>88, УИН 18№).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Л.Т. Галимов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Л.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ