Приговор № 1-564/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-564/2019Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-564/19 Именем Российской Федерации г. Раменское 4 декабря 2019 года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела по надзору за исполнением таможенного законодательства Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <...> ранее судимого Люберецким городским судом <адрес><дата> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания, <дата> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания, осужден <дата> мировым судьей 118 судебного участка Люберецкого судебного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не оплачен, <дата> Люберецким городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> в период времени с 12 часов 08 минут до 13 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у ограждения <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей незаконно приобрел путем «закладки», лежащей на земле у металлического столба в 01 м от ограждения указанного дома фольгированный сверток с помещенным внутрь свертком из непрозрачного полимерного материала голубого цвета, перемотанным нитью черного цвета с веществом в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,25 г, после чего поместил его в правый наружный карман брюк, надетых на нем, и стал хранить при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанный сверток с веществом при себе вплоть до его изъятия в 15 часов 20 минут <дата>, где в ходе личного досмотра, проведенного в отдельном помещении дежурной части ЛОП на ж.д. станции Люберцы, расположенного по адресу: <адрес>, куда он был доставлен сотрудниками УКОН УТ МВД России по ЦФО для дачи объяснения в рамках исполнения отдельного поручения <номер> от <дата> по установлению лица по имени «Амир», причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Люберецкого и <адрес>ов <адрес>. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению судебной физико-химической экспертизы <номер> от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество массой 1,25 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства составила – 1,25 г, что является значительным размером. Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении двух малолетних детей. Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.65 ч.5 УК РФ, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В силу ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Люберецкого городского суда от <дата>, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения его под стражей в период с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-564/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-564/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-564/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-564/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-564/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-564/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |