Решение № 2-596/2018 2-596/2018~М-594/2018 М-594/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-596/2018

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-596/2018. УИД 66RS0028-01-2018-000841-03


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 18 июля 2018 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении жилого помещения в наследственное имущество, признании права собственности,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ года умер Б. В.А.

ФИО1, являясь его дочерью, обратилась в суд с требованием о включении части жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу и признать право собственности на вышеуказанную часть дома. В обоснование иска указала, что она в установленный срок обратилась к нотариусу, однако свидетельство на указанный объект нотариус не выдала. Ей известно, что спорный объект отец приобрел у П. А.М. по письменному договору. Иные наследники – супруга – Б. Л.И. и дочь умершего Б. (Ю. ) Н.В. на наследство не претендуют, предоставили нотариусу отказ от наследства. Просила включить часть жилого дома № по адресу: <адрес> в состав наследства, признать собственником в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо А. Н.З., ее представитель не возражали против удовлетворения требований.

Представитель ответчика – администрации Ирбитского муниципального образования ФИО3, третьи лица Ю. Н.В., Б. Л.И., П. Н.С. в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не имеют <данные изъяты>).

С учетом мнения участвующих в деле лиц, в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом принимается во внимание информация нотариуса г. Ирбита о выданных истцу свидетельствах о праве на наследство в отношении денежного вклада и недополученной пенсии, представленные отказы дочери и супруги наследодателя, отсутствие в материалах дела сведений о наличии иных наследников, могущих претендовать на спорный объект, в связи с чем суд принимает признание исковых требований, которые удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении жилого помещения в наследственное имущество, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ года часть жилого дома №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий -/подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова

<данные изъяты>



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ИРбитского МО (подробнее)

Судьи дела:

Бунькова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)