Решение № 2-1621/2021 2-1621/2021~М-1428/2021 М-1428/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1621/2021Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1621/2021 Именем Российской Федерации 05 июля 2021 года г.Челябинск Металлургический районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего Жилиной Н.С., при секретаре Спиридоновой В.А., с участием помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Сычевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – ... в г.Челябинске. В обосновании иска указал, что истец является собственником ... в г.Челябинске на договора купли-продажи от 06.02.2021г. Ответчик собственником квартиры не является, длительное время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика нарушают права истца на владение пользование жилым помещением. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» (л.д.28,39). Представитель третьего лица УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34-36). Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д.27,40). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В судебном заседании установлено, что собственником ... в г. Челябинске является ФИО1 на основании договора купли- продажи от 06.02.2021г. (л.д.9-11). Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно справке о зарегистрированных лицах в ... в г. Челябинске зарегистрированы ФИО2 с 14.11.2000г., ФИО3 с 22.05.2006г. (л.д.25). В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Поскольку право собственности ответчиком на квартиру не оспорено, следовательно, требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Кроме того, регистрация ответчика по адресу спорного жилого помещения влечет для истца дополнительные расходы по содержанию принадлежащего ему имущества – квартиры, поскольку истец вынужден их оплачивать, чем также нарушаются его права как собственника жилого помещения. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением являются законными, обоснованными, поскольку ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, общего бюджета с истцом не имеет, совместного хозяйства не ведут, истец имеет право требовать устранения всяких нарушений ее прав. Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713. Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, предъявленное требование о снятии ФИО2 с регистрационного учета не подлежит рассмотрению в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Признать ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., утратившим права пользования жилым помещением- квартирой № ... в г.Челябинске. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года. Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1621/2021, т., л.д. УИД 74RS0005-01-2021-001931-31 Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Металлургического района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Жилина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|